Что происходит в России
Порой ищешь, да не доищешься сведущего человека, чтобы о серьезных вещах поговорить. А тут — пожалуйста: известный русский историк профессор Евгений Анисимов.
- Во Франции за 200 лет сменились четыре республи - две монархии и одна диктатура. А в России полтыщи лem все то же - вотчинный принцип.
- Я все-таки считаю, что Россия подвержена эволюции и гуманизации. Почитайте газеты 1918 года! Вы почувствуете себя необыкновенно счастливо от жизни в демократической стране, где нет заложников и не публикуют списки расстрелянных. В этом смысле я оптимист. Я считаю, Россия движется к демократии и... увы, к упадку. К вырождению в некотором смысле, что мы и видим в Европе. Я всегда вспоминаю высказывание, приписываемое фельдмаршалу Миниху. Так вот, он сказал, что России, несомненно, покровительствует Бог, иначе непонятно, как она вообще существует. Вы посмотрите — огромная страна несколько столетий цержалась на тонкой ниточке дорог, которые терялись в песах, на православии и на самодержавной власти. Русские пюди в Охотске, Астрахани или на Тереке волшебным образом сознавали свое единство, что кажется необъяснимым. Да, сегодня на Дальнем Востоке и питаются, и живут во всем японском, но остаются русскими. С XVII века в России нет даже сепаратистских движений, если не считать окраин! А вы только представьте в XVII веке население страны было меньше населения сегодняшней Москвы. Весь административный аппарат составлял 700-800 человек. Редкие поселения. И тем не менее это была единая Россия!
В обществе всегда развивалось право — от неписаного к писаному. Другое дело, что самодержавие не терпело права, поскольку оно ограничивало власть монарха. И это обстоятельство приводило к постоянным потрясениям. Потому что достаточно было нахальства трех сотен гвардейцев — и император свергался. Но общий тренд все равно оставался в сторону права!
Русское государство стало развиваться лишь как Московское государство, и нечего говорить про варягов! Не было тогда никакого государства! Вы же в школе учили про Киевскую Русь? А сейчас про это уже и упоминать не принято! Потому что глава государства собрал историков и спросил откуда пошла Русь? Киев — это просто калька с Константинополя. Литературная вещь. Но Россия как единое государство началась с Москвы. Никаких сомнений! Не Русь Владимирская, не Старая Ладога, не Киев! Это все была аморфная масса, лава вулкана, которая не затвердела. А вот Московия, конечно, развивалась, как вотчина. Там все люди подчинялись одному человеку, и этот человек был государь. Система власти в России строилась не на вассалитете, когда все поднимается наверх к сюзерену, а наоборот, она строилась вниз — от государя к рабам, потому что под государем все были разных форм рабы. И формулы в письмах писали так: раб твой, пав в ноги, челом тебе бьет... И вместе с тем уже на ранних стадиях государственного устройства Россия строится не вполне по вотчинному принципу. Появляются государственные учреждения наряду с дворцовыми...
- Для вас октябрь 1917- го — это революция или переворот?
- В сущности, то, что происходило весь 1917 год, было контрреволюцией. Это был приход взволнованных ситуацией огромных темных масс, поток которых в итоге умело сориентировали большевики. То, что произошло в октябре, невозможно назвать революцией, как невозможно назвать съезд Советов демократическим органом по сравнению с Государственной Думой. Общее развитие до 1917 года шло в демократическом направлении, посмотрите на историю русского парламентаризма. А после 1917 года было повернуто вспять. 1917-й не принес России того, что принес французам 1789-й. Новые идеи, декларация прав гражданина — ничего подобного не было! А был поток, пугачевщина. Но во главе этого потока встали люди, которые ставили над страной эксперимент.
Это отчетливо видно по литературе, когда они, переехав в Кремль, друг другу говорили: ну что, еще месяц продержимся? И этот эксперимент выгорел! Хотя для свержения Петра III войск было задействовано, по-моему, даже больше, чем в октябре 1917-го. В октябре был чистой воды переворот. Знаете, верующие люди считают, что любая смута дается как наказание. За грехи, за неспособность договориться... Как мне один парламентарий голландский говорил: «Вам, русским, не понять западной демократии, потому что это умение договариваться. У нас никогда нет парламентского большинства, но всегда есть коалиция...» Так вот, к власти в России в 1917 году пришел дьявол. И удар был нанесен по опорам, на которых держится мир, — по вере и собственности. Священников распинали, церкви закрывали — зачем все это?! Да затем, что это был конкурент, который мешал души достать. И собственность мешала, потому что человек без собственности никто. Ему плевать на все. И я вижу прогресс в том, что, несмотря на все истории с часами и квартирами, церковь вернулась в наше общество. Хотя сам я агностик. И второе — вернулась собственность. У меня два гектара земли, и я на эту землю смотрю другими совершенно глазами, чем 20 лет назад. Мне не безразлично, что ручей завалило ветками!
- А как с историческими развилками?
- Ну, например, в 1697 году Петр был с Великим посольством в Голландии, где очень интересовался разными новшествами. И вот он на мельнице, где готовят краску. Его так заинтересовали причудливые механизмы, что он схватился за какой-то выступ, его потянуло вверх. И если бы не мельник, Петра затянуло в жернова и убило бы, а мы имели бы принципиально другую историю!
Нет. Здесь очень важный момент. Из-за Петра в России произошел разрыв элиты, народа, культуры, образовалась разорванная цивилизация. И образовалась русская бюрократия, которой наплевать, кто там внизу, она по своим законам работает, и в основе ее — недемократическая система управления. Петр, создавая государство, взял за образцы системы Швеции, Дании, Франции, но последовательно выдрал из них все механизмы представительства, оставив только бюрократическую часть. Парламент (риксдаг) нам не нужно, берем у них только коллегии. Выборное управление землей (областью) не надо, ставим губернатора. Кирхшпиль (местное самоуправление, где крестьяне вместе со священником управляют приходом) ни к чему. Резолюция: «Умных среди мужиков нет, назначить чиновника!»
— Россия — вечно отстающее государство. Однако известны примеры резкого переформатирования матриц. Та же Франция в 1789- м. Финляндия после Второй мировой. Насколько возможно переформатирование русской матрицы?
— Догоняющая модель развития широко распространена: это удел не только России. Франция перед Началом эпохи Просвещения ставила себе образцом Англию. Германия Францию. Азия — Запад. Какого беса выдумывать, если можно взять у других? Сегодня все глобализировано. Может быть, только язык и остается из того, что определяет уникальную матрицу. Я люблю наш народ. Не потому что убежден в богоизбранности, а потому что его по хребту ударили революция, большой террор и война, а он все равно живет. Уникальная приспособляемость, быстрое усвоение нового... И переформатирование матрицы незаметно идет. Это как ручей: его затаптывают, а он все равно пробивается. Хотя и грязный, и пить нельзя, а потом смотришь раки появились, и рыба, и вода чистая.
ДАЖЕ ТО, ЧТО У ВЛАСТИ СЕЙЧАС ПЛУТОКРАТЫ, КОТОРЫМ ЛИШЬ БЫ ДЕНЬГИ, —ТОЖЕ ХОРОШО! ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕ ИДЕИ, НЕ ТРУПЫ, А ДЕНЬГИ ВАЖНЫ. И ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА ПО СРАВНЕНИЮ С СОВЕТСКИМИ ВРЕМЕНАМИ.
«Огонек»