1899 год. ВОЕНИЗИРОВАННОМУ БРЯНСКУ ДОМА ТЕРПИ.... БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ.

Точной даты появления п-х домов в Брянске не отыскано. Самые ранние документы, свидетельствую­щие о их функционировании в городе, относятся к 1899 году. Известность д. т. стала достоянием ис­тории в связи с жалобами жителей района, где они находи­лись, не пожелавших мириться с "постоянными драками, публичной бранью и развратом", происходящими от них. Нравственно ущемленными горожанами оказались брянцы, проживающие в квадрате улиц Трубчевской (ныне Красноармейской), Старособорной (ныне Луначарского), Московской (ныне Калинина) и Нижнего Судка.

Содержательницами пяти д. т. на начало 1899 года, когда вновь после конца XIX века разгорелись страсти среди населения города по их закрытию, являлись: московская мещанка Мария Алексеевна Соколова, ее брянская коллега Рахиль Иосифовна Тудрович-Рогальская, а также Видуецкая и Дубикова. Все они имели свидетельства об открытии этих домов, полученные от Брянского городского полицейского управления. Вот, например, такое свидетельство, получен­ное Соколовой: "Дано... для представления на предмет в том, что ей, Соколовой,  с тем, чтобы имелось не более восьми девиц, по числу комнат; причем Соколова обязывается в точности соблюдать все правила для содер­жательниц, как те, кои уже установлены, так и те, которые могут быть вновь изданы. Гербовым сбором оплачено. Полицеймейстер Н. Орлов".

Письма возмущенных жителей улиц Сухановской (ныне Гражданской), Успенской (ныне Урицкого), Горячковской (ныне Софьи Перовской) шли не только в местные органы власти, но и к самому орловскому губернатору. Вся полиция была поднята на ноги. Вот что писал 5 февраля пристав 1 -й части г. Брянска своему начальнику - полицеймейстеру - после проверки жалоб: "Доношу Ва­шему Высокоблагородию, что нелегальных п. д. в Брянске нет, а есть 5 публичных домов содержательницы коих имеют надлежащие разреше­ния. Означенные дома  отстоят: от еврейского молитвенного дома в 46 саженях, от приходского мужско­го училища в 72 саженях, от команды музыкантов Кашир­ского полка в 30 саженях... но как училище, околоток, сборный пункт для новобранцев и молитвенный еврейский дом помещаются совершенно на других улицах. Закрыть дома  в Брянске является нежелательным, так как тогда придется вести борьбу с тайной п-й, кото­рая может распространить сифилис и венерические болез­ни. Между прочим, в настоящее время ведется городовым врачом правильный медицинский осмотр женщин в д. т....". Далее пристав излагает свою точку зрения на предло­жение жалобщиков о переводе домов в отдаленные мест­ности. По его мнению, это делать неразумно, так как "за­труднит бдительный надзор за ними". Что же каеается церкви Успения Пресвятой Богородицы, то от "означен­ных домов" она отстоит на 220-250 саженей, что вполне вписывается под нормы правил. И недвусмысленно наме­кает, что "ни со стороны военного начальства, ни со сто­роны воинского начальника - никогда по поводу д. т. нареканий не поступало" (кстати, этот район был буквально напичкан военными - здесь находились ка­зармы для солдат, лазарет и различные военные склады).

В конце марта 1911 года заседал врачебно-полицейский комитет Брянского уезда, где кроме его председателя полицеймейстера Н.Ф. Орлова присутствовали член город­ской управы В.Н. Андронов, депутат от военного ведомст­ва штабс-капитан 143-го Дорогобужского полка А.П. Ви­ноградов и врачи - города Брянска Г.Д. Онисимов и уезд­ный Н.Н. Криворотое. Тема заседания все та же - обсуж­дение прошения жителей Чузовской, Успенской и Сухановской улиц об удалении "из их местности д. т. в ограждение семейств их от лицезрения разврата и в интересах близ расположенных училищ, молитвенного дома и воинских помещений". Заседающие констатирова­ли факты нарушений в части близости расположения  домов от учебных заведений, но тут же добавляли, что указанные дома существуют ранее открытого мужско­го приходского училища, к которому они ближе всего примыкают. И тем не менее комитет вынес решение, что "просьбы жителей заслуживают внимания". На этом дело, кажется, застопорилось. Заглохло аж на целые три с поло­виной года. Как будто специально дожидались критиче­ской ситуации. 

К полицмейстеру Брянска вскоре с подобной просьбой обратился и генерал - начальник Брянского военного гар­низона. В результате последовало распоряжение главного полицейского города ко всем приставам Брянска: "Ввиду сильного развития заболевания между нижними чинами гарнизона венерической болезнью предлагаю... установить самое бдительное наблюдение за девицами, промышляю­щими развратом. Необходимо сейчас же зарегистрировать всех одиночек из них". На большее полицеймейстер не решался. 25 октября 1914 года уездный врач Криворотое совместно с приставом 1-й части города Преображенским произвел осмотр девиц в д. т. Брянска. В справке, подписанной ими, говорилось: "Осмотрено было девиц всего 31, а именно: в доме Видуецкой 5 девиц, в до­ме Соколовой 5 девиц, Дубиковой - 5, в доме Петровой 10 и Рогальекой - 6 девиц, согласно имеющимся в этих домах книгам для записи живущим девицам. При этом ме­жду ними не было обнаружено ни одной больной сифили­сом или венерическими болезнями". Ну чем не довод про­тив закрытия ?! И не закрыли, несмотря на протесты общественности. Об этом свидетельствует за­седание Брянского городского врачебно-полицейского ко­митета, проведенное 10 января 1915 года уже под предсе­дательством нового полицмейстера Соколова.