Страницажилища

Жилища и поселения палеолита бассейна Десны как исторический источник Брянская земля.

Неотъемлемой частью культуры палеолита
являются жилища и образованные ими поселе-
ния. Строительство жилищ было одним из ос-
новных элементов адаптации к неблагоприят-
ной, как правило, приледниковой окружающей
среде. Опираясь на сведения о жилищах и
структуре древних поселений можно не только
выявлять особенности древнего быта, но и кос-
венно судить о структуре древнего социума, о
духовной жизни людей палеолита. «Поселения
и жилища с самого своего возникновения явля-
лись главными центрами производственной,
домашнехозяйственной, общественной и духов-
ной жизни»

Первым исследователем, попытавшимся
представить результаты своих раскопок палео-
лита в бассейне Десны, как выявление следов
древнейших жилищ, был В.А.Городцов, иссле-
довавший поселение в Тимоновке. Траншея 1
1928 г. выявила объект прямоугольной формы,
названный Городцовым «землянкой». Прогиб
слоев в просадку культурного слоя он объяснил
обрушением кровли, сделанной из бревен в на-
кат [ИИМК, ф.2,оп.1,1928,д.226]. Траншеи 2 и 3
в 1929 г. позволили доследовать «землянку 1» и
обнаружить «землянку 2», заполнение которой
было очень бедно культурными остатками, а са-
ма она простиралась вглубь более чем на 2 мет-
ра. В.А. Городцов продолжал раскопки, выявив
мелкие углубленные объекты, названные им
«кладовыми». В 1929 г. раскопки посещал гео-
лог Б.М.Даньшин. Он дал общую геологиче-
скую характеристику района стоянки, но не рас-
познал в «землянках» и «кладовых» объектов
геологического характера. В 1931 г. Городцов в
восточной части поселения вскрыл участки с
насыщенным культурным слоем. Севернее, у
оврага был встречено довольно много истлев-
ших костей мамонта, причем расположенные
попарно зубы позволили предположить, что они
происходят из несохранившихся челюстей и че-
репов. «Кости переплелись так, что разделить
слои было невозможно» [ИИМК,ф.2, оп.1, 1932,

д.11]. Возможно, здесь располагалось нераспо-
знанное и сильно разрушенное костно-земляное
жилище. Уточнить это невозможно из-за неимо-
верно плохой сохранности кости и ввиду несо-
вершенной методики раскопок. В южной части
была исследована «землянка» 4. Летом 1932 г.
были заложены три траншеи. На западном уча-
стке поселения серией траншей и шурфов были
выявлены «землянки» 5 и 6 [ИИМК,ф2,оп1,
1932,д11,98]. В 1933 г. Городцов доследовал
часть выявленные ранее скопления костей и
«землянку 6» (для этого к траншее прирезали
треугольный раскоп) [ИИМК, ф.2, оп.1, 1933,
д.272]. В процессе раскопок выявлены «кладо-
вые» 1-3, а также кострище небольшого размера,

и кремнеобрабатывающие мастерские. Так в
траншее 12 Городцов отметил 1300 кремней, 20
сложенных рядом нуклеусов и очаг в котлооб-
разном углублении диаметром 100 и глубиной
60 см. Здесь же лежали попарно, коронками
вниз зубы из нижних челюстей мамонта.

Первые верно интерпретированные иссле-
дователями палеолитические жилища были вы-
явлены в бассейне Десны в конце 1930-х гг. Эти
открытия связаны с третьим этапом исследова-
ний Деснинского палеолита – с этапом плано-
мерных крупномасштабных комплексных ис-
следований, и, в первую очередь, с работой от-
рядов Деснинской экспедиции М.В. Воеводско-
го. Отряд под рук. И.Г. Пидопличко в 1936-38 гг.
исследовал Новгород-Северскую стоянку. Древ-
нее поселение располагалось в гротах, образо-
вавшихся в обрыве коренного берега Десны и
впадающей в нее балки Северная под плитой
бучакских песчаников.

В послевоенные годы исследования палео-
литических памятников Подесенья с жилищами
продолжил и К.М.Поликарпович. В 1946 и 1948
гг. в Елисеевичах ему удалось выявить следы
жилищно-бытовых сооружений: работы 1946 г.
выявили насыщенный культурный слой с час-
тично разрушенной конструкцией из костей, по-
лучившей условное наименование «круг». Под
одним из двух выявленных скоплений бивней
отмечено очажное скопление угля округлой
формы, которое было окружено конструкцией
из трубчатых и плоских костей. Раскоп 1948 г.,
прирезанный с юга к изученной территории, дал
огромное скопление зольной массы, интерпре-
тированное как следы наземного жилища со
спальной ямой в центре [Поликарпович, 1968].
В 1947 г. К.М. Поликарповичем были проведе-
ны раскопки стоянки Юдиново, заставившие
переосмыслить и расширить представления о
жилищах эпохи палеолита. Первоначально рас-
коп был заложен в яме старого колхозного по-
греба, но оказалось, что там культурный слой
разрушен. К востоку был заложен раскоп 2, ко-
торый после серии прирезок вскрыл скопление
костей мамонта. В костяном сооружении, внут-
ри которого были выявлены очажные пятна,
Поликарпович распознал следы не просто жи-
лища, но древнейшей, известной к тому време-
ни архитектурной конструкции. Он считал, что
жилище состояло из нескольких помещений.
Исследователь обратил внимание на такую важ-
ную и характерную деталь костно-земляных
жилищ, как наличие лопаток мамонта с проби-
тыми отверстиями

В 1960-х гг. «эстафету» в исследованиях
палеолитических жилищ Подесенья принял
В.Д. Будько. Он продолжил раскопки стоянок
Елисеевичи и Юдиново. В 1963 и 1965 гг. новым
раскопкам подверглись Елисеевичи. В первом
раскопе обнаружилась большая яма, наполнен-
ная крупными костями мамонта. В.Д. Будько
интерпретировал ее как остатки жилой полу-
землянки [ИА РАН, Р-1, № 2511; Будько, 1965;
Будько, Сорокина, 1969]. В 1962, 1964 и 1966-67
гг. В.Д. Будько изучал стоянку Юдиново. Раско-
пом 1962 г. были вскрыта часть скопления кос-
тей мамонта и часть зольника [ИА РАН, Р-1, №
2943]. Не исключено, что при дальнейших рабо-
тах мы столкнемся здесь с еще одним костно-
земляным сооружением. исследование может
быть осложнено тем, что перспективный уча-
сток уходит под дорожное покрытие улицы села
Юдиново и под усадьбы. В 1964 г. Будько иссле-
довал остатки костно-земляного жилища 2, что
было не доследовано еще Поликарповичем в
1947 г. Жилище, наконец, полностью расчисти-
ли и сняли [ИА РАН, Р-1, №3115; Будько, 1966
а,б], кости вывезли в Минск: планировалось
смонтировать найденное сооружение в Гос. Ис-
торическом музее БССР, но идея так и не была
осуществлена.

В конце 1960-х гг. в исследования палеоли-
тических жилищ и поселений Подесенья актив-
но включился Ф.М.Заверняев. Он открыл и ис-
следовал стоянку Хотылево 2. Хотылевский
комплекс, по мнению Заверняева, отличается от
площадок синхронных стоянок. В процессе ис-
следований были вскрыты два скопления золь-
ной массы (по Заверняеву – зольники А и Б), со-
единенные узким перешейком, которые Завер-
няев интерпретировал, как следы долговремен-
ных наземных утепленных жилищ, соединен-
ных «лазом». В южной части зольника Б была
вскрыта очажная яма подквадратной формы.
Окрест «зольников» располагались многочис-
ленные ямки с различным содержимым, не-
сколько очагов и кострищ, округлые хозяйствен-
ные ямы – по Заверняеву – следы хозяйствен-
ных сооружений. В некоторых ямках имелись
вертикально и наклонно вбитые кости, которые
исследователь считал следами легких наземных
конструкций, где клинья из трубчатых костей
удерживали в грунте деревянные опоры построек.

С 1972 года начались новые раскопки сто-
янки Авдеево. Ещё разведочные работы М.В.
Воеводского позволяли судить о наличии на па-
мятнике ещё неисследованных объектов. К изу-
чению нового комплекса приступили М.Д. Гвоз-
довер и Г.П.Григорьев. Он получил условное на-
звание Авдеево–Новое в противоположность
раскопанному ранее Авдееву–Старому. Вскоре
стало ясно, что археологи имеют дело с тради-
ционным овальным объектом с линией очагов
по центру и ямами и полуземлянками по пери-
метру, однако детали его планировки оставались
неясными. Причина объективна: ввиду роста
требований к фиксации, сложности микростра-
тиграфии памятника и скудного финансирова-
ния, работы шли намного меньшими темпами,
нежели раскопки 1940-х гг., но при этом резуль-
таты были на порядок информативней.

Несомненно, одним из ключевых памятни-
ков бассейна Десны является стоянка Хотылево
2. Те, кто относил Хотылево 2 к виллендорфско-
костенковскому культурному единству, надея-
лись увидеть на планах знакомые линии очагов,
большие хозяйственные ямы и полуземлянки.
Отсутствие этих элементов на поселении вызы-
вало недоумение у специалистов. Почти одно-
временно вышли в свет посмертная публикация
Ф.М.Заверняева [2000] и статья К.Н. Гаврилова
[1998]. Заверняев, подводя итоги своим исследо-
ваниям, писал: «вскрытая площадка по своей
планировке и внутренним конструкциям пред-
ставляет довольно редкое и оригинальное, если
не совсем новое, явление в известной нам
строительной практике палеолитического чело-
века. Исследованные здесь два зольника с хоро-
шо утрамбованной поверхностью, по его мне-
нию, не что иное, как остатки полов зимних жи-
лищ. Вокруг центрального «зольника А» в не-
сколько рядов располагались очаги с обособлен-
ными приспособлениями и навесами, какие-то
небольшие наземные сооружения для летних
условий жизни, кладовки и хранилища хозяйст-
венно-бытового и культового назначения.… Хо-
тылевская жилая площадка в значительной мере
отличается от других, известных науке, палео-
литических площадок» [Заверняев, 2000]. К.Н.
Гаврилов, проанализировав по данным отчетов
Заверняева структуру Хотылево 2 [Гаврилов,
1998], пришел к выводу, что тот воспринимал
памятник, словно на фотонегативе: зоны эвакуа-
ции зольной массы из жилищ он счел следами
двух обширных жилых сооружений. Ориенти-
руясь на вбитые в землю кости, вкопанные че-
репа мамонта, а также скопления минеральной
краски и очаги и кострища, К.Н. Гаврилов выде-
лил на изученной территории следы трех назем-
ных сооружений, находящих, по его мнению,
аналогии с малой жилой западиной Пушкарей 1.

Если говорить о месте материалов по па-
леолиту бассейна Десны в палеолите России,
Европы и мира, то его значение трудно переоце-
нить. Многие памятники региона стали эталон-
ными, вошли в учебники по археологии всего
мира. Хочется надеяться, что это часть мирового
культурно-исторического наследия удастся со-
хранить для потомков, а дальнейшие исследова-
ния каменного века в регионе будут достойным
продолжением более чем столетних работ в этом
весьма перспективном и многообещающем, на-
правлении.