Репрессии, раскулачивание, выселение помещиков и землевладельцев, Брянщина, год 1925. (рассекреченные документы Брянского госархива).
ИЗ РАССЕКРЕЧЕННЫХ ФОНДОВ ГОСАРХИВА
Вниманию читателей предлагается очередная подборка
из рассекреченных документов Брянского госархива. Речь
в них идет о выселении одного из представителей рода
Саловых ( С а л о в ы — дворянский род, восходящий ко второй
половине Х У П века) Леонида Николаевича Салова,
жителя села Сосновка Выгоничской волости Бежицкого
уезда. Он окончил Орловский кадетский корпус, Чугуевское
военное училище, с апреля 1915 года по январь
1918 года находился на военной службе, вернувшись
домой, в ' период гражданской войны был взводным
командиром 3 батальона 2-го Орловского полкового округа
милиционно-территориальных войск. Затем занимался
земледелием и был выселен по решению комиссии.
ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ БРЯНСКОЙ ГУБКОМИССИИ ПО
ВЫСЕЛЕНИЮ БЫВШИХ ПОМЕЩИКОВ И КРУПНЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ,
14-15 АПРЕЛЯ 1925 ГОДА.
Слушали: Заявление бывшего владельца Салова Леонида Николаевича,
Выгоничской волости Бежицкого уезда. Рассматривая заявление, выяснили,
что Салов бывший офицер, дворянин, имевший 120 десятин земли,
нетрудовик. Служил в Красной Армии — Всеобуче, ничем себя не
проявил.
Постановили: Ходатайство о невыселении отклонить. Мебель и другую
домашнюю обстановку признать не подлежащей изъятию, кроме
сельскохозяйственного значения. (ГАБО, ф.85, д.464, л.291).
ЗАЯВЛЕНИЕ САЛОВА Л. Н. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЦИК. 6 МАЯ
1925 ГОДА.
б-го марта с.г. было описано, а 25-го отобрано все мое имущество
и предложено мне в 7-дневный срок выбыть из пределов губернии, а также
в 30-дневный срок снести все жилые и холодные постройки, оставленные
в моем пользовании.
15 апреля губернская по выселению комиссия не признала меня
активным борцом за Советскую власть, как бывшего 4 года во Всеобуче
и Терчастях. Лишила меня права на посев ярового и урожая сада в сем
году и умолчала об озимом. Мое указание, что родной брат мой
прослужил в Красной Армии с 1918 по 1923 год, поступив в нее доброволь-
но. был на фронте и лишь эвакуирован с него полуживым, не приняли во
внимание, а только не стали вместе разбирать оба дела, а отложили лело
брата до другого раза.
Между тем служба моя с первых дней революции протекала в исключительно
трудных обстоятельствах. Часть уезда была занята деникинскими
и другими более мелкими бандами. Производивший ревизию моей работы
в уезде начальник 6-го районного участка тов. Чернов был в дороге
зверски убит бандитами. Участвовал в подготовке обороны г. Трубчевска,
эвакуации из него советских учреждений. После нападения на Селе и кий
волисполком банды Сенина я был вызван со своим отрядом на охрану
города, что знает непрерывно заседавший в то время Трубчевский У И К.
В 1918 году вел в районе 5 волостей трудную работу по взятию на учет
населения.
...Вел политпросветительную работу среди первых пополнений Красной
Армии,..
Работал в прифронтовой полосе среди тифа и голода. Сам перенес тиф.
Теперь уезд наш ликвидирован и некому вспомнить мою работу.
Хотя я ношу дворянскую фамилию, но всякую связь с дворянством
потерял еще в 1902 году, женившись на местной малограмотной
крестьянке. Оба моих брата в 1905 и в 1907 году последовали моему
примеру...
Не имея никаких средств к существованию и никакой специальности
кроме земледелия, я прошу Вашей защиты и распоряжения о возвращении
мне права гражданства, отобранного у меня в декабре 1924 года как
у «сына помещика», а также урожая сада и озимого посева и разрешить
произвести посев ярового, так как вся земля мною вспахана с осени. Сада
имею всего 160 корней. Постройки же прошу разрешить продать, чтобы
собрать необходимую сумму денег для переселения и устройства на новом
месте... (там же, л.2»8-^«)9)
ПРИГОВОР СЕЛЬСКОГО СХОДА ЖИТЕЛЕЙ СЕЛА СОСНОВКИ
(1925)
Мы, нижеподписавшиеся граждане с. Сосновки Выгоничской волости
Бежицкого уезда Брянской губернии, даем от себя приговор в том, что
гражданин нашего села Салов Леонид Николаевич, живя с нами рядом
долгие годы, всегда относился к нам самым братским образом. Являлся
трудовым земледельцем, ведя культурным и показательным образом
хозяйство. Был всегда отзывчивым к нуждам нашим, а за время
революции служил в рядах Красной Армии, работал на своем скудном
хозяйстве и имея с 1910 года три десятины земли, одну лошадь и корову,
всегда. работал сам личным трудом и за время революции стоял за
Советскую власть, разъясняя ее сущность от власти царей и богачей,
а потому мы, граждане с. Сосновки, просим Советскую власть оставить на
месте товарища Салова с женой, которая происходит из местной
крестьянской семьи, и возвратить им отобранные у них вещи, и скот
и землю, в чем и подписываемся...
Собственноручную подпись граждан с. Сосновки н количестве 212 домохозяев
расписавшихся Сосновский сельсовет \ ю>>.теряет.
\ (гам же, л.305-306).
ЗАЯВЛЕНИЕ ЖИТЕЛЯ ПОС. ДУБРОВКА БЕЖИЦКОГО УЕЗДА
СЕЛЕНСКОГО АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
БРЯНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА О НЕВЫСЕЛЕНИИ САЛОВА Л. Н
28 декабря 1925 года.
Я имею сведения о том, что:
I . бывшему дворянину села Сосновки (Выгоничской волости Бежицкого
уезда) Салову Владимиру Николаевичу разрешено проживать там, где он
.проживал, и пользоваться всем тем, чем он пользовался;
"* 2. бывшей (по мужу Салову Николаю Николаевичу) дворянке Сало вой
Дарье Степановне, тоже из Сосновки: разрешено проживать в Сосновке
и пользоваться тем, чем она пользовалась;
3. бывшему дворянину Салову Леониду Николаевичу (оттуда же) не
разрешено проживать в Сосновке и пользоваться тем, чем он пользовался.
Зная всю семью Саловых с 1904 года, я решил написать Вам, чтобы
внести, на основании моих заявлений, которые всегда можно проверить,
нужное исправление в решение о поименованных трех семьях наших
классовых врагов.
...Леонид Салов, пропустив свои триста десятин (каждый из братьев
Саловых при разделе получил свыше 300 десятин) на угощение всех, кто
к нему приходил и приезжал (а прежде у него гостей было полным-полно,
так как его красавица-жена любила гостей), — пропустив свою долю, он
решил заняться хозяйством: обзавелся домиком и двором, отгородил
й_десятины земли, насадил сад и начал садовничать и огородничать,
Т^опагандируя всем и каждому, как надо пахать, сеять, садить, ухаживать
за посевом и садом, чтобы получить пользу. Начал он хозяйствовать,
кажется, с 1908-1909 годов.
Каково было поведение Леонида Салона в 1905 году? Он и Николай
были теми двумя лицами, которые доставляли тогда для Сосновки
и журналы, и газеты, и книжки революционного характера. Организована
была у Леонида целая библиотека из книжек «Донской речи»,*Колокола»
и т.п. Все это, правда, не принесло той пользы, какую могло бы принести...
...Пробовал Леонид получить должность. Через своих товарищей по
кадетскому корпусу он было получил ее в полиции, но скоро должен был
бросить службу: она была противна ему. Я переписывался с Леонидом
с 1905 года до последнего времени. И вот он писал мне про свою службу
R ПОЛИЦИИ...
...В тех письмах была изложена вся ненависть Л. Салова к этому
проклятому учреждению (полиции), откуда его скоро «ушли». Об этой
службе он всегда помнит как о самом подлом пятне на его совести.
Придавленный обстоятельствами, он занялся усиленно культурным
хозяйством и успевал в этом. Годы империалистической и гражданской
войны помешали ему развить дело. Но у него уже был самый культурный
с^п; самый культурный огород; самая урожайная земля. И он достиг этого
. *чным трудом, т.к. он сам пахал, сам клал навоз, сам делал гряды, сам
полол, сам культивировал сорта семян.
У него на лето были наемные помощники, но без них нельзя было
обойтись: надо было караулить, караулить и караулить то, что добывалось
тяжелым'трудом, а он один был не в состоянии,... (там же, л.338-340).
СООБЩЕНИЕ КОМИССИИ ПРИ БРЯНСКОМ ГУБИСПОЛ KOMF.
ПО ВЫСЕЛЕНИЮ БЫВШИХ ПОМЕЩИКОВ И КРУПНЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
РЕДАКЦИИ «КРЕСТЬЯНСКОЙ ГАЗЕТЫ» 27 ИЮЛЯ
1926 Г.
...Салов Леонид Николаевич, Выгоничской волости, Бежицкого уезда, по
социальному положению дворянин, нетрудовик, офицер царской армии,
земли до революции имел 120 десятин.
Губкомиссией дело Салова Л. Н. рассматривалось три раза, где j .
последовательно выносились постановления — выселить, которые утверж-
дались Президиумом Губисполкома.
Подлинное делопроизводство о выселении Салова Л . Н. было у прокурора
по Брянской губернии, а позднее в отделе прокуратуры республики,
откуда в адрес Брянского Губпрокурора получено уведомление... о том, что
жалоба Салова оставлена без последствий...
(там же, л.347). Подготовила директор
Государственного архива
Брянской области
***********************
ИЗ РАССЕКРЕЧЕННЫХ
ФОНДОВ ГОСАРХИВА
ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЕЩЕ НАСКОЛЬКО »
РАССЕКРЕЧЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ИЗ ФОНДА БРЯНСКОГО »
ГУБЕРНСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА, »
ИЛЛЮСТРИРУЮЩИХ НЕКОТОРЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ >
20-Х ГОДОВ.
1928 год. Идет кампания раскулачивания. Брянская земля.
В Брянский губисполком поступило заявление от жителя села Красная Гора
И. Б. Лифшица, в котором говорится:«Кроме сельского хозяйства на клочке
земли, которое не может прокормить мою семью, я устроил конную крупорушку, на
которой и работаю со всей своей семьей, без всякого наемного труда. Только это
J дает мне возможность прокормиться с семьей. Торговать я никогда ничем не
торговал, почему н не лишен права голоса. Весь мой доход от крупорушки, как это
видно из окладного листа, определяется в 594 рубля — это на семь душ семьи (!).
Работа крупорушки сезонная,с 1 сентября по 1 апреля, и вот за весь сезон я с семьей
заработал гречихи!(я беру 4 фунта с пуда за работу) около 800 пудов.Это тот
заработок, на который мне с семьей надо прожить до будущего сезона.
Но 10 апреля н. г. комиссия отобрала у меня весь мой заработок нелерерабо-
таиной гречихи 800 пудов, 90 пудов овса для лошадей, 10 пудов проса и все мои
Деньги 250 рублей,т. е. все, чем я должен житье семьей,даже лошадей оставили без
корма. Меня оставили без всего, я не смогу прожить до будущего сезона, моей семье
предстоит голодать, а у меня сын служит в Красной Армии. Я прошу губисполком
поддержать меня как трудящегося и не дать мне с семьей голодать.»
Заявление И. В. Лифшица рассматривается в Брянском губернском отделе
ОГПУ и ответ дается в губисполком* Возвращая заявление гр-на Лифшица И. В. ,
сообщаем, что, по имеющимся подтвержденным у нас сведениям, последний
является одним из крупных кулаков в с. Красная Гора, юридически значась перед
налоговыми органами владельцем какого-то крупорушечного предприятия. Помимо
усадебной, занятой постройками (домом, крупорушкой, амбаром), посевной земли
Лифшиц совершенно не имеет, являясь, таким образом, только крупным кустарем-
одиночкой. Гречиха, рожь, овес и прочее изъяты у него исключительно, как
У злостного хлебозаготовителя, систематически срывавшего превышением лимитных
цен хлебозаготовки государственных н кооперативных организаций».
(Ф.302, on. 1, д. 76, л. 94).
^\ вот какой циркуляр о праздновании 1 Мая 1926 г. разослал Брянский губком
ВАЛ (б) всем укомам и райкомам: «Проведение предстоящего празднования
Первого Мая должно носить строго выдержанный политический характер
я выражаться в демонстрировании международной пролетарской солидарности,
с одной стороны, и в освещении особенностей переживаемой полосы общего подъема
СССР и роста нашего социалистического строительства — с другой.
Празднование проводилось в течение 3-х дней: 1,2 и 3 мая в следующем порядке:
I Мая днем — в городах и фабрично-заводских районах общегородские или
районные демонстрации и воинский парад, посвященный приведению к присяге
частей Красной Армии. Вечером — на предприятиях, в учреждениях, в клубах
и избах-читальнях устройство первомайских вечеров с докладами о Первомае, со
спектаклями, постановками и т. д.
2 Мая — организовать массовые народные гулянья, маевки (экскурсии),
зрелища, открытые концерты, спектакли, вечером — бесплатное кино для рабочих
и пр.
3 Мая — постановки, спектакли и т.д. для молодежи и детей. В первомайские U
празднования должны быть привлечены основные массы рабочих, работниц Э
н молодежи города, крестьянства ... и молодежи деревни, для чего партийные,
советские, профессиональные, комсомольские и другие организации должны
провести серьезную подготовительную работу к празднованию 1 Мая.
Ввиду совпадения I Мая с религиозными праздниками — страстной субботой
и Пасхой, празднование 1 Мая не должно носить ярко выраженного антирелигиозного
характера, особенно в демонстрациях, но в то же время в первомайских
докладах необходимо отмечать отличие праздника 1 Мая от Пасхи, в проведении
всех первомайских вечеров, докладов антирелигиозная агитация должна получать
свое выражение, для чего необходимо провести тщательную подготовку. (Подобные
указания в проведении антирелигиозной работы в дни Пасхи будут даны особо)»
(ф. 302, on. 1. д. 45).
Сейчас мы наблюдаем, как церкви возвышают храмы, вновь открываются
монастыри, восстанавливается длящаяся десятилетиями несправедливость. Предлагаемый
документ рассказывает, как в 20-е годы проходил процесс закрытия
монастырей на Брянщине. Это протокол секретного заседания президиума
Новозыбковского у исполкома от 5 июля 1928 г. «Учитывая то обстоятельство, что
и до сих пор в Каменск о-Хуторе к ом монастыре набирается под видом родственни- / .
ков, главным образом молодежь, которая монахинями эксплуатируется, наличие
занимающихся попрошайничеством, наличие в монастыре (по слухам населения)
моментов проституции, занятие большого количества помещений, в то время, когда
евть нужда в них для школ и больничных учреждений — Каменске-Хуторской
монастырь ликвидировать в полуторамесячный срок, собрав компрометирующий
материал о проституции, вербовке и эксплуатации молодежи и, кроме того, в тот же
срок добиться постановлений сходов о ликвидации монастырей следующих сёл:
Каменского Хутора, Сушанов, Бровиич. Шумиловкн, Кирилловкн» (ф. 302, on. 1,
д. 71. л. 29).
Брянский губернский отдел ОГПУ регулярно делал для губисполкома доклады
о политическом и хозяйственном положении Брянской губернии. Вот что говорится
в таком докладе за 1923 год о настроении и материальном положении крестьян:
«Отношение крестьянства к Советской власти в общем надо признать удовлетворительным...
Злободневным вопросом среди крестьянства был и есть единый
сельхозналог. Объявленная норма налога для Брянской губернии тяжела...
Недовольство и нарекание на Советскую власть вызывались теми или иными
ненормальными явлениями, как со стороны местных властей, так и неупорядочно-
стью практической обстановки сдачи налога.
При взимании денежной части налога крестьянство, не имевшее у себя совзнаков
и продуктов другого вида, принуждено было выбросить большое количество хлеба
на рынок с целью реализации его на совзнаки.
Особенно остро переживается деревней несоответствие цен между продукцией
сельского хозяйства и продукцией промышленности.
По-прежнему остается неприязненным отношение крестьян к совхозам, в которых
они видят творящуюся бесхозяйственность, иногда граничащую с преступлением,
а также то обстоятельство, что существование совхозов при значительном
малоземелий крестьян отнимает у них землю. Эта неприязнь выливается в то, что
совхоз, будучи в полуразрушенном состоянии, не оправдывает возложенных на него
задач в смысле развития показательного хозяйства и снабжения населения
лучшими породами семян, скота и т. д.» (ф. 302, on. I, д. 167, л. II — 13).
3. КОВАЛЕНКО,
директор облгосархива,
И. ГУГЛЯ,
