«БРЯНСКОЕ ВЕЧЕ», год 1990
(ИЗ ОПЫТА Р А Б О ТЫ ГОРОДСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КЛУБА)
Демократическое обновление советского общества находит множество
проявлений. Одно из них — возникновение политических клубов, являющихся
формой общественно-политического творчества советских людей.
Городской политический клуб избирателей «Брянское Вече» имеет
совсем недолгую историю и небольшой опыт работы. Идея его создания
принадлежит городскому комитету партии. В начале октября минувшего года
им была создана инициативная группа по формированию клуба. Потребность
в нем очевидна, ведь граждане должны иметь организационные формы
для более активного воздействия на общественно-политические процессы
в городе, тем более сейчас, когда происходит обновление местных советских
органов.
Некоторое время шло обсуждение и выработка концепции клуба, а 25 октября
состоялась первая рабочая встреча. На ней и было принято большой
группой граждан решение об образовании клуба, утверждено временное положение
о клубе, которое в сжатой форме содержит концепцию его деятельности.
Данный документ включает в себя основные положения о клубе, определение
основной цели, фиксирует права и обязанности его членов и др.
Основная цель нашего клуба заключается в том, чтобы «способствовать
расширению и углублению демократического процесса в городе, решению
задач политической реформы через участие в принятии решений, касающихся
общественно-политической жизни».. Направления деятельности, а их
более 10/в т.ч., например, развитие диалога с местными органами власти,
работа с народными депутатами, выдвижение активных деятелей и др. /, детализируют
основную цель.
В этот же день мы условились, что инициативная группа будет разрабатывать
устав клуба с последующей его регистрацией. Демократическим путем
был избран совет клуба. В него вошло 9 человек, в том числе 2 партийных
работника, 2 рабочих П О Б М З , 3 преподавателя вузов, 1 военнослужащий,
1 пенсионер. Из состава совета избраны 3 сопредседателя клуба.
Это товарищи А . Немец, В. Мартынов, А. Левчук. Сам же совет мыслится
как орган по обеспечению оперативного руководства деятельностью клуба,
налаживанию рабочих связей, организации выполнения принятых решений
и избирается сроком на один год. Кстати, у нас возможно и самовыдвижение
в состав совета.
В ноябре в клубе состоялась «большая» встреча. Она была посвящена
обсуждению проекта предвыборной платформы городской партийной организации.
Прошла она в целом довольно заинтересованно, было много желающих
выступить, поставить вопросы, внести предложения и т.д. Слабости
нашей политической культуры проявились и здесь — неумение «нащупать»
проблему, занять конструктивную позицию, вести полемику, некоторые
иллюзии и даже элементы нетерпимости к оппоненту и др.
Тем не менее на встрече удалось сформулировать ряд полезных идей,
они были обобщены советом и доведены до сведения горкома партии. Ряд
этих предложений (например, усиление экологической ответственности,.
создание городского партийного клуба и др.) был реализован в окончательном
варианте предвыборной платформы, принятой позже на пленуме Г К
КПСС. Так что с полным основанием можно сказать, что эта встреча и явилась
своеобразной формой, способом участия граждан в принятии политических
решений.
После этого совет клуба работал над проектом устава и текстом обращения
членов клуба к избирателям города. А в декабре состоялась еще одна
«большая» встреча, на этот раз — с народным депутатом С С С Р тов. Гроссом
В. И. и депутатом Верховного Совета Р С Ф С Р тов.Чебриковым А . Н. Была
она продолжительной — более трех часов.
Наши избранники рассказали о содержании своей деятельности, имеющихся
проблемах и трудностях, ответили на несколько десятков вопросов.
Тематика вопросов очень широкая — экономика, политика, экология, местные
проблемы и др. Например: ставите ли Вы вопрос о радиоактивном заражении
юго-запада нашей области? Когда будет прекращено отравление Десны?
Как относитесь к «неформальному» движению? Ваше мнение о статье
6 Конституции? и т.д.
Была на встрече и полемика вокруг затронутых вопросов. Недостатка в
желающих участвовать в ней и на этот раз у нас не было. Что же касается
культуры полемики, то и в данном случае проявились те же самые «боляч*
ки» — повышенная эмоциональность, выпады личностного плана, навешивание
ярлыков и т.п. .
...Не хватает нам не только политической, но и просто общей культуры.
Вот и на этой встрече в адрес одного из народных депутатов были допущены
некорректные, а по сути — грубые высказывания. Пришлось мне и еще одному
из членов совета клуба взять под защиту народного избранника. К
сожалению, и такое сейчас бывает в нашей жизни.
Избирательная кампания находится сейчас в самом разгаре, и наш клуб
сможет принять в ней деятельное участие. Мы предоставим кандидатам в
народные депутаты возможность публично излагать и защищать свои предвыборные
платформы. Клуб сможет выполнять функции по обмену опытом,
координировать действия общественности, быть инструментом по организации
демократического контроля над избирательным процессом и т.д.
К настоящему времени мы накопили пока еще небольшой «капитал», и
это естественно. У нас немало трудностей — еще не сложился постоянный
состав участников (кстати, по этому вопросу единого мнения нет. В самом
деле, должны ли быть в клубе постоянные члены?), не отлажена информационная
деятельность, не все члены совета работают активно, не выработан
механизм принятия решений и юс реализации. Не совсем ясно, например,
какими должны быть функции и права совета и т.д.
Будущее клуба во многом зависит тем не менее прежде всего от нас самих.
Хотелось бы высказать несколько личных суждений о возможной перспективе
клуба, о том, каким он должен быть вообще.
На наш взгляд, подобный клуб смог бы выполнять ряд основных функций.
Во-первых, как инструмент для объединения наиболее активных граждан
города на основе политики перестройки и деятельного участия в ней.
Выявляя интересы различных категорий населения, обобщая и приводя их к
общему «знаменателю», клуб способствовал бы разрешению существующих
противоречий в цивилизованных формах. Это в какой-то степени снижало
бы напряженность во взаимоотношениях между людьми.
Во-вторых, как инструмент гуманитарной экспертизы предварительно обсуждаемых
решений партийных и советских органов. В вузах Брянска имеется
большой потенциал ученых-обществоведов, но в практике партийной работы
он задействован, на наш взгляд, явно недостаточно. Клуб мог бы стать
элементом своеобразного механизма гуманитаризации политического процесса
(на уровне города).
И в-третьих, клуб может тем самым стать (по-видимому, это и есть его
основная функция) формой участия граждан в принятии политических решений.
Разумеется, он должен действовать на постоянной основе. Тем самым
стало бы возможным объединение всех здоровых общественных сил во имя
общих интересов.
Естественно, что участие в принятии политических решений явилось бы
своеобразным полигоном для отработки элементов политической культуры
— искусство анализа конкретных ситуаций, выработка моделей их решения,
умение полемизировать и т.д. Политическая культура формируется ведь
прежде всего в практической деятельности.
Сейчас затруднительно сказать, каким все же станет наш клуб в ближайшей
перспективе. На этот счет имеются разные суждения. В настоящее время
его главная задача — активное включение в избирательный процесс, что
и имеет место.
В перспективе возможно образование на базе клуба ассоциации активных
граждан города Брянска. Для этого потребуется решение как минимум 2-х
важных задач.'Первое — вычленение собственного «поля деятельности», т.е.
четкого круга решаемых проблем. Второе — складывание на базе общих интересов
некоторой общности деятельных граждан, желающих и способных
участвовать в этой работе. Без этого ничего не получится. Создание же такой
ассоциации позволило бы объединить социально активных граждан, полнее
задействовать их позитивный потенциал, и это стало бы большим событием
в общественно-политической жизни нашего города. В. Г О Р Б А Ч Е В ,
аспирант кафедры философии Брянского
государственного педагогического института,
член совета клуба «Брянское Нече».
