Торговля по городу Брянску за 1925 год.
О торговой деятельности по городу Брянску за 1925-26 г.г. по данным Губвнуторга.
Заслушивая доклады ГубвяугОрга о его деятельности
по городу, президиум Горсовета, в целях правильного ре-
гулирования, как частной, так кооперативной и госторгов
лей, предложил Губ^нуторгу строго следить и проверять
деятельность торговых организаций в области выполнения
ими директив по режиму экономии и снижению розничных
цен, ведя решительную борьбу с накидками на товары
с целью извлечения прибылей. Предложено стремиться
к совершенному изжитию перепродажи товаров и уничто-
жению излишних звеньев в прохождении товара к потре-
бителю.
В целях изжития чрезмерного вздутия цен на товары
в частной торговле, предложено Губвнуторгу принять меры
к плановому снабжению кооперацией рынка товарами роз-
ничной торговли с соблюдением правильности накидок на
них, таким образом, проводя влияние в понижении цен
в частной розничной торговле.
Торговая сеть гор. Брянска в 1925/26 г. в среднем
равнялась—835 единицам, что составляет 18 проц. обще-
губернской сети или 35 проц. губ. городской местности.
По составу контрагентов сеть распределяется следующим
образом (по состоян. за И-е полугодие): гос —69, кооп.—73
и частная—748 единиц, что в отношении к обще губернской
городской сети составляет: госуд—58 ироц., кооп. - 37 проц.
и частная—34 проц. В городе Брянске сосредоточена глав-
ным образом, сеть оптовой торговли (V и IV разряды), срав-
нительно с торговой сетью 1924/25 г., равной в среднем
818 един., в 1925/26 г. увеличение выразилось всего в 2 ироц.,
при чем гос. и коопер. дали незначительное уменьшение,
а увеличение прошло только по частной торговле и, глав-
ным образом за счет патентов I разряда.
Сравнительно с обще-губернским оборотом, изчислен-
ного в 99.945.000 руб.. надо исключить оборот лесоторгую-
щих организаций и Центроспирта (так как их оборот по
гор. Брянску не выявлен) в сумме 16.288.000 руб., опт.—
12.655.000, р о з н , - 8 632.000 рубл. равен 83.657.000 р., обо-
рот гор. Брянска занимает 25,7 проц., при чем в опте до
35 проц. и в рознице до 23 проц.
В оптовой торговле гор. Брянска до 55 проц. занимает
госторговля, 35 проц. кооперация и 10 проц. частная тор-
говля.
В рознице первое место занимает кооперация—до
48 проц., второе—Частная—34 нроц. и третье—госуд.—
18 проц.
Кооперативная торговля гор. Брянска сравнительно
с торговлей всей кооперации в городах в розничном обо- #
роте занимает—32 проц. Главенствующее место занимает
Брянский Д Р К , оборот которого равняется 80 проц. всэго
кооперативного оборота или 38 нроц. всей розничной тор-
говли гор. Брянска. весь оборот про-
дажи города Брянска в 1 9 2 5 / 2 6 г. дал увеличение сравни-
тельно с 2 4 / 2 5 г. аа 45,7 проц. Первое место по повышению
занимает кооперация—63,7 проц., второе—частные—40,7
проц.; третье—гос.—20,6 проц. Повышение оборота в коопе-
рации падает всецело на ЦРК, оборот которого дал увели-
чение до 127 проц.
Указанные выше таблицы дают основание сделать
следующие выводы:
1) Удельный вес частного капитала в общем обороте
сильно понизился и составляет всего 25 проц.
2) Кооперация значительно увеличила свои обороты,
как в опте, так и в рознице, при чем в опте на 71.8 проц.,
,,5 а в рознице на 63,7 проц.
3) Увеличила также свой обороты и госторговля, в опте
на 34,4 ироц, а в рознице на 20,6 проц.
4) Частники увеличили свой обороте опте на 2 1 ,0 проц.,
а в рознице на 40 проц.
5) Кооперация в увеличении своих оборотов далеко
обогнала частную торговлю, в опте на 51.2 проц., а в роз-
нице на 23 проц.
Вышеприведенный анализ оборотов заставляет сделать
следующие выводы:
1) Частный капитал в гор. Брянске вытесняется гос-
торговлей и особенно кооперацией.
2) Частный торговец в Брянске мельчает, сдавая свои
позиции и в опте и в рознице.
3) Кооперация все более и более завоевывает брян-
ский рынок, особенно розничный.
Снабжение города хлебом.
Как известно, наша губерния является потребляющей,
т. е. дефицитной по хлебозлакам. Вследствие этого, чрез-
вычайно важен вопрос о снабжении населения гор. Брян-
ска завозным хлебом. Нужно отметить, что в Брянск заво-
зится также и тот хлеб, который потом направляется на
перифорию губернии. Поэтому цифры, которые мы ниже
укажем, будут характеризовать не только потребление
хлеба городским населением, но и населением окружающих
поселков и местностей. Всего завезено за 1925/26 г ржи и
ржаной муки — 420 вагонов, пшеничной муки — 134 ваг.
Нужно указать, что в отношении снабжения хлебом гор.
Брянска, перебоев не было. Что же касается пшеничной
муки, то были некоторые перебои в снабжении высокими
сортами пшеничной муки. Это происходило по различным
причинам, большей частью, независящим от наших торгу-
ющих организаций, а именно: они зависели от состояния
транспорта, от хода хлебозаготовок в производящих рай-
онах, от неаккуратных выполнений своих обязательств ос-
новными поставщиками хлеба и др. Однако, в общем снаб-
жение хлебом г. Брянска следует признать вполне удовле-
творительным.
Что-же касается хлебопечения, то кооперация охваты-;
вает рынок лишь в размере 50 проц. Это об'ясняетея,
прежде всего, слабой пропускной способностью коопера-
тивных хлебопекарен.
Снабжение промтоварами.
Данные о том, как шло снабжение промтоварами гор.
Брянска показывают различную картину для достаточных
товаров и недостаточных. По достаточным товарам мы снаб-
жаемся на 100 проц. потребности населения, по недостаточ-
ным от 60 до 90 проц. К недостаточным товарам следует от-
нести: мануфактуру, кожизделия, некоторые из металло-из-
делий и часть строительных материалов. К промтоварам так.
же относится и то, что мы выше сказали о хлебе, т. е., так
как Брянск является пунктом, откуда распределяются то-
вары по всей губернии, то чрезвычайно трудно с точ-
ностью определить, какое именно количество товаров оста-
лось для гор. Брянска. Ниже приводимые цифры показы-
вают это количество ориентировочно, а именно: мануфак-
туры завезено 30 вагонов, сахара—79 вагонов, соли—95 ва-
гонов, кожпзделий па 370.000 руб., металлоизделий на
235.000 руб. По сравнению с 1924/25 г. завоз промтоваров
значительно увеличился. В 1925/26 г. завезено промтова-
ров от 8 до 50 проц. больше. Из дефектов на рынке пром-
товаров основными следует считать: 1) неравномерный за-
воз недостаточных промтоваров, вследствие чёго происхо-
дили в одно время перебои, а в другое некоторое, времен-
ное затоваривание; 2) искривление пути прохождения
некоторых из них и излишние, вследствие этого,'^накладные
на них расходы; 3) порой, слишком долгое прохождение
их от завода до потребителя; 4) ассортимент часто не от-
вечает потребности населения.
В ы в о д ы .
1) Рост торговых оборотов гор. Брянска (но сравнению
с 1924/25 г.) увеличился на 45,7 проц.
2) Удельный вес частного капитала понизился в об-
щем обороте в опте и рознице, причем отовсюду он вытес-
няется кооперацией.
3) В отношении товаров, где частник усиленно рабо-
тает, следует указать на хлебопечение, мясо, галантерею и
трикотаж и бакалейные, а в области сырьевого рынка на
кожсырье.
4) Необходимо торгующим организациям принять дей-
ствительные меры к рационализации аппарата и увеличению
нагрузки на торгового служащего.
5) В области снижения цен, хотя и достигнуты неко
торые положительные результаты, но они еще недостаточны,
с одной стороны, а с другой,—достигнутые результаты
получены, главным образом, за счет уменьшения норм
прибыли, но не за счет уменьшения накладных и торговых
расходов.
6) Завоз промтоворов увеличился по отдельным груп-
пам товаров —от 8 проц. до 58 проц.
Электронная библиотека БОНУБ им. Ф.И. Тютчева
***********************
1926 год
Состояние отдельных рынков в мае м-це
Хлебный. Положение хлебного рынка в мае месяце следует
считать вполне благоприятным. По сравнению с прошлым м-цем обо-
роты по хлебофуражу повысились на 09,5 нроц. Н течение всего
м-ца предложения хлеба усиливались, при сдержанном спросе в
первую половину м-ца и при увеличившемся спросе к концу м-ца
Цены постепенно снижались, дАвши понижение до 20-25 проц. Му-
ка пшеничная дала повышение оборотов на 60 проц. Отсутствуют
предложения высоких сортов пшеничной муки, при значительном на
них спросе. Цены в течение всего м-ца постепенно снижались и "к
концу м-ца дали снижение от 1и до 20 проц.
Условия расчета на хлеб, по сравнению с апрелем, улучшились;
из всего количества реализованного хлеба, за наличный расчет за-
куплено 26 проц., в то время, как в апреле -34 проц. На овес спро-
са не было. Предложения были по пониженным ценам (1 р. 35 к.), С
крупой тихо Пшено и крупа в большом предложении по понижен-
ным ценам.
Кожизделия. Дают уменьшение оборота на 72 проц. за счет
готовой обуви. Уменьшение оборота следует приписать тому обсто-
ятельству, что сделки проходят через Смоленскую контору Кожспи-
диката. Кожтоварами рынок обеспечен почти полностью.
Металлы. Обороты уменьшились на 42 проц. за счет электро-
установочных материалов. Большой спрос на лом чугуна и сортовод
железо, а также иногородний спрос на чугунное литье. Предложения
незначительные.
Масло растительное. Масла на рынке сравнительно достаточ-
но. Спрос незначительный. Цены устойчивы (8 р. п.)
Махорка. Спрос ограниченный. Предложение Нежинской, Кре-
менчугской и Елепкой махорок. Рынок обеспечен.
Сахар. Сахаром рынок также обеспечен и снабжение было совер-
шенно нормальным.
Рыба. Спрос на сухую рыбу и сельди значительный.
Соль. Рынок солью насыщен
Лесные материалы. Обороты ___________уменьшились на 64 проц., так
как совершенно нет в предложении пиломатериалов, между тем,
спрос как местных, так и иногородних потребителей весьма усиленный;
который был—удовлетворен лишь на 15 проц Появился большой
спрос на шпалы; круглого материала имеется в достаточном предло-
жении, но реализация идет весьма вяло вследствие высоких цен по
сравнению с пиломатериалами.
Прочие строительные материалы. По этой группе товаров
обороты уменьшились на 74 проц. за счет цемента, оконного етёкл,а,
на каковые пред'является усиленный спрос.
Междубиржевая торговля по хлебопродуктам дала понижение
на 58 проц; общее настроение на оптовом рынке, давшее за истек-
ший месяц повышение оборотов на 15,5 проц. немного оживленнее,
чем в апреле.
Базарная торговля. Базарная торговля прошла менее ожив-
ленно, чем в апреле, вследствие наступившего послепраздничного
затишья.
Движение цен.
Движение цен в мае м-це характеризутся падением ценна ржа-,
ную муку, повышением на мясо, устойчивостью на предметы широ-
кого потребления и колебанием на хозстроительные товары В городе
Брянске по кооперативной линии мука ржаная дала снижение до
20 проц., масло подсолнечное—8,7 проц., говядина повысилась на о
проц., гвозди, железо и стекло дали повышение от 7 проц. до 21
проц. В частной торговле цены повысились на соль на 20 проц, бязд
на 5 прон., махорку на 16,6 проц., понизились на ситец на 2,7 проц.,
на железо на 13,1 нроц
