Города Стародубья в XVIII веке

Изучение исторического прошлого юго-западной части Брянщины, так называемого Стародубья, до сих пор вызывает огромный интерес у историков и краеведов. Этот регион, являющийся сегодня русским, украинским и белорусским пограничьем, к началу XVIII в. входил в состав Левобережной Украины. На протяжении многих веков, он являлся своеобразным центром, где пересекались три ветви восточных славян: русских, украинцев и белорусов. Особое географическое положение Стародубья, длительные исторические связи с Польшей и Литвой, важная роль в оборонительной системе России и Украины обусловили особенности его социально-экономического развития и отличие от соседних регионов.

Территориальные границы исследования охватывают четыре города, входивших в течение XVIII в. в состав Стародубского полка, Новгород-Северского наместничества и Черниговской губернии: Стародуб, Погар, Мглин и Почеп, а также территории, образовавшие в течении XVIII в. сотни, волости и уезды, центрами которых были эти города.

Работы А.М. Лазаревского содержат подробные описания территории Стародубского полка, сведения о населении и его социальном составе, времени основания различных городских и сельских поселений, занятиях жителей полка, разнообразных торговых отношениях. А.М. Лазаревский впервые ввел в научный оборот важнейшие источники: «Румянцевскую опись Малороссии», «Генеральное следствие о маетностях 1729 – 1730 гг.», ревизскую книгу Стародубского полка 1723 г., архивы Генеральной войсковой канцелярии, Малороссийской коллегии, гетманской канцелярии.

В конце XVII - начале XVIII в. на территорию Стародубья хлынул поток старообрядческого великорусского населения, оказавшего значительное влияние на развитие экономики и культуры региона. Эту проблему достаточно подробно рассмотрел в своих работах М.И. Лилеев. Автор восстановил время основания старообрядческих слобод в Стародубье, изучил их занятия, культуру, быт, отношения между старообрядцами и коренным малороссийским населением.
Правовое положение различных социальных слоев населения Левобережной Украины в XVII – XVIII вв. и процесс инкорпорации Малороссии в Российскую империю подробно рассмотрены в работах И.Б. Розенфельда и В.А. Пархоменко.
Сведения об истории Стародубья содержатся в ряде изданий энциклопедического характера. Это работы М.Домонтовича и В.П. Семенова. Они содержат исторические, этнографические материалы и статистические сведения.
В конце XIX в. появились первые исследования, по истории отдельных городов Стародубья: Погара, Мглина и их окрестностей. Это сочинения А.И.Ханенко и И.Ф. Токмакова. Наибольший интерес вызывает работа А.И. Ханенко (1805 – 1895 гг.). Это историко-статистический очерк «Город Погар». Включение в эту книгу материалов Румянцевской описи Малороссии 1767 г., описание казацких и мещанских дворов, копии царских указов и гетманских универсалов превращают ее в своеобразный источник по истории Стародубья.
Сведения о культуре и быте горожан Стародубья, богатые этнографические и фольклорные материалы содержатся в работе известного русского писателя П.И. Якушкина.
Таким образом, история Стародубья была востребованной темой дореволюционной историографии. Однако, вопросы социально-экономического развития городов Стародубья, культура и быт горожан в XVIII в. рассматривались скорее как вспомогательный сюжет и освещались кратко.

Можно говорить о существовании украинского и российского нарратива истории Левобережья, и в частности Стародубья. Следует отдать должное современной украинской исторической науке в связи с появлением ряда значительных работ, опирающихся на неизвестные ранее архивные документы. В них рассматриваются исторические процессы, происходившие в XVIII в. в городах Стародубья.

Географическое, военно-административное и социально-экономическое положение городов Стародубья на рубеже XVII – XVIII вв.» - посвящен рассмотрению политической, экономической и социальной ситуации в городах Стародубья, сложившейся в конце XVII – первой четверти XVIII в. Особенность социально-экономического развития этих городов состояла в том, что с первой половины XVII в. их внутренняя и внешняя жизнь определялась магдебургским правом, полученным от польских королей и подтвержденным царем Алексеем Михайловичем грамотами в 1665-1666 гг52. В городах существовала магистратская и ратушная (более ограниченная) система городского самоуправления. В то же время эти города входили в один из заметных военно-административных и территориальных центров Левобережной Украины – Стародубский полк. В его составе находился полковой город Стародуб и сотенные города Погар, Почеп, Мглин и Новгород-Северский (в настоящее время является районным центром Черниговской области Украины). Полковники и сотники, возглавлявшие эти образования, осуществляли военное и гражданское управление. Важным фактором, влиявшим на социально-экономическое развитие городов Стародубья, было пограничное положение региона, его давние, существующие на протяжении столетий, политические, экономические и этнические связи с Россией, Польшей и Левобережной Украиной.

К началу XVIII в. города Стародубья являлись не только развитыми экономическими центрами Левобережной Украины, но и представляли собой важные стратегические пункты, имевшие действующие крепости54. Они сыграли большую роль в событиях Северной войны, так как с 20 сентября по 24 октября 1708 г. боевые действия против армии Карла XII проходили на территории Стародубья. Горожане, жители сельской местности, а также представители русского старообрядческого населения, несмотря на переход гетмана И.С. Мазепы на сторону шведов, на попытки русских войск применить в Стародубье тактику «выжженной» земли, на обострение социальных отношений между различным слоями городского и сельского населения, в целом поддержали русские войска и оказали сопротивление шведам55.
Петр I в манифестах и гетман И.И. Скоропадский в универсалах в благодарность горожанам Стародубья подтвердили права магистратов56. В то же время гетман И.И. Скоропадский раздает в награду казацким старшинам магистратские села и земли в личные владения57. Старшины, в свою очередь, наступают на права магистратов, вмешиваясь в их дела и подчиняя их своей власти58. Более того, по указу Петра I, в 1709 г., не без поддержки гетмана И.И. Скоропадского, г. Почеп был отдан в частное владение князю А.Д. Меншикову59. Злоупотребления со стороны казацких старшин стали причиной составления челобитной, которая была подана жителями г. Стародуба царю в 1719 г.. В ней содержалась просьба назначать в их город полковников «из великороссийских персон». Эту жалобу Петр I использовал в качестве одного из аргументов для создания 16 мая 1722 г. Малороссийской коллегии, которая хотя и урезала автономию Украины, но существенно ограничила власть казацкой старшины.

Стародуб в первой четверти XVIII в. оставался одним из важнейших торговых центров Малороссии. Основной статьей торговли являлась пенька (прядыво), конопляное масло (олей), воск, мед, меха, сало. В Стародубском полку проводилось 10 крупных ярмарок в 8 городах и местечках. Они были тесно связаны с ярмарками первой категории в городах Малороссии и России: Свенской в Брянске и Макарьевской близ Нижнего Новгорода. Стародубские купцы торговали пенькой в Риге, Архангельске, Кенигсберге65. Гетман И.И. Скоропадский старался поддержать торговлю Стародубья. Универсалами он отменил «индуктивные»66 сборы товаров, привозимых из Риги на Украину и с Украины в Ригу67. Гетман передал права «вагового» (весового) сбора с товаров, ввозимых в Стародуб, магистрату68, стараясь защитить интересы стародубских купцов от конкуренции со стороны купцов-раскольников и «великороссийских людей»69. Значительным источником доходов горожан было винокурение и продажа «хлебного вина» (водки). Так, на Погарской ярмарке купцу из Брянска было продано 1000 ведер водки70.
В первой четверти XVIII в. города Стародубья оставались важными экономическими центрами Левобережной Украины; их положение усиливается после военных событий 1708 г., хотя военное значения этих городов уменьшается.

В первой четверти XVIII в. на территорию Стародубья усилился массовый приток русского населения – старообрядцев. Местные жители раскольников не выдавали, часто преследуя корыстные интересы, обращая переселенцев в полузависимое состояние. Охотно принимали их и казацкие старшины. Например, в 1710 г. гетман И.И. Скоропадский издал универсал на заселение слободы Климовой в Стародубском полку80. Расселению русского старообрядческого населения в Стародубье способствовала и политика Петра I, который приветствовал появление в Малороссии поселений, состоящих из представителей других национальностей. Указом от 18 февраля 1715 г. Стародубские раскольники были переведены в «оклад», т. е. стали платить денежный налог в казну, и получили статус оседлости81. Это способствовало увеличению русского населения. К концу первой четверти XVIII в. в регионе существовало более полутора десятков раскольничьих слобод, а в 1721 г. раскольники владели уже 10 дворами в самом г. Стародубе82. Эти обстоятельства повлияли на дальнейшее постепенное изменение этнического состава населения Стародубья.
Таким образом, социальная структура городского населения Стародубья в первой четверти XVIII в. была многослойной. Кроме мещан и казаков в городах проживали пушкари (артиллерийские служители), представители различного звания духовенства, купцы, посполитые крестьяне, грунтовые (имеющие огород) крестьяне, бобыли, подсоседки, лезные (пришедшие на заработки) люди. В соседнем великороссийском г. Трубчевске в 1710 г. не была такой «пестрой» и основу города составляли посадские и военные люди «по прибору». В городах Стародубья усиливается процесс дифференциации городских слоев. Одновременно происходит консолидация казацко-старшинской и мещанской (войты, магистратские писари) верхушки83, стремившейся к неограниченной власти.

Самым многочисленным городским слоем Стародубья оставались мещане. В середине XVIII в. внутри этого городского слоя продолжал углубляться процесс внутреннего расслоения. Например, в 1748 г. в г.Погаре 2 двора относились к «малому купеческому промыслу», в Стародубе - 9, в Погаре 5 дворов относилось к «малогрунтовым», в Стародубе – 4. 21 погарский двор принадлежал разряду к «нищетных», в Стародубе их насчитывалось 52. Подавляющее большинство погарских семей – 279, относились к «крайне нищетным» (не имевших своей земли), а в 21 хате жили «подсуседки». В Стародубе 159 дворов относились к «крайне нищетным», и 303 (!) хаты считались бездворными98. Таким образом к середине XVIII в. социальное расслоение среди самого мещанского слоя достигло значительной степени.

Жители городов Стародубья, продолжая заниматься различными ремеслами и промыслами, большое внимание уделяли коноплеводству. Они выделывали пеньку (прядыво) и конопляное масло (олей), а также скупали в близлежащих селах сырье и реализовывали товар на местных ярмарках, вывозили на малороссийские и великороссийские ярмарки и за рубеж. Заметно увеличивается и количество ярмарок, торговых дней. В последней четверти XVIII в. в Стародубе проходило: ярмарок - 3, еженедельных торгов – 2; в Мглине – 3 ярмарки и еженедельно один торг; в Почепе – 4 ярмарки и два торга; в Погаре – 3 ярмарки, два торга и два годовых «красных торга»124.
Последняя четверть XVIII в. отмечена быстрым ростом купеческого населения в городах Стародубья. Если к началу 1780-х годов в городах упоминались в основном русские купцы, то к концу XVIII в. возрастает количество местных малороссийских купцов. Всего в Стародубском и Мглинском поветах проживало 1868 «обывателей купеческого звания». Из них: 28 купцов 1-й гильдии, 44 купцов 2-й гильдии и 1796 купцов 3-й гильдии125. Многие жители свою торговую и хозяйственную деятельность осуществляли на деньги и товары, взятые в кредит126. Заметно изменился и национальный состав жителей городов Стародубья. Кроме коренного украинского населения здесь проживали выходцы из России, Польши, Литвы, Греции, Сербии. Упоминаются и «мещане-евреи», которых в городах и посадах числилось больше тысячи человек обоего пола127. Самым многонациональным городом был Стародуб.

С конца XVII в. Стародубье испытывало массовый приток русского старообрядческого населения и мещан из Польши, селившихся в слободах. Особенно большой поток переселенцев начался после выхода 28 февраля 1762 г. Манифеста о прекращении преследования старообрядцев и свободном возвращении всех бежавшим за рубеж128. В 1780-х гг. старообрядческие слободы получили статус посадов, а жители были переведены в мещанское звание. Особый уклад жизни, предприимчивость старообрядцев, способствовали развитию ремесел, промышленности и торговли в посадах, которые составили конкуренцию старым городам Стародубья. К концу XVIII в. в посадах Стародубья проводилось 20 ежегодных ярмарок и 6 торгов129. Развивалось заводское производство. Так, в посаде Климово насчитывалось 3 мыловаренных, 3 свечных, 4 кожевенных, 40 олейных (маслобойных) и один парусный завод130.

В 1763 г. Левобережная Украина была разделена на 20 поветов – судебных центров для населения, учреждены земские (для рассмотрения гражданских дел в повете), городские (уголовные дела) и подкоморные (межевые) дела. При этом полковое устройство сохранялось. Так, Погар, оставаясь сотенным городом, стал поветовым. Стародуб, будучи полковым, стал центром повета134. Реформа заложила основу будущего административного переустройства Левобережной Украины и стала важным шагом на пути инкорпорации городов Левобережной Украины, в том числе и городов Стародубья, в Российскую империю.

После вхождения городов Стародубья в Новгород-Северское наместничество изменилась система административного управления. Юридическая компетенция городских судов перешла в уездные суды, нижние расправы и городские магистраты. Городничие и нижние земские суды стали выполнять функции сотников, вместо подкоморных была введена должность землемера, а земские поветовые суды были заменены уездными судами и нижними расправами145. Эти реформы повлияли на все административное устройство Стародубья, хотя все новые учреждения продолжали применять малороссийское право.
Заключительным этапом инкорпорации городов Стародубья в Российскую империю, стала «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» Екатерины II от 21 апреля 1785 г146. Ее действие распространялось и на украинские города, уравнивая их в правах с русскими городами. Согласно законодательству, в городах Левобережной Украины, как и в городах Российской империи, помимо магистратов образовывалась общая городская и шестигласная думы. К ним перешла значительная часть административных функций магистратов, что свидетельствовало о падении значения и роли последних как органов городского самоуправления. Магистраты занимались только рассмотрением судебных дел горожан147.
В 1796 г. император Павел I восстановил в преобразованной из трех наместничеств Черниговской, или Малороссийской, губернии прежнюю систему органов власти и судопроизводство, сохранив подати и рекрутскую повинность. Были восстановлены земский поветовый и подкоморный суды, урядники выбирались на основании прежних прав и привилегий. Из городов Стародубья только два города сохранили положение уездных: Стародуб и Мглин. Погар, Новое Место и Сураж стали так называемыми «упраздненными городами», хотя в них сохранились магистраты и ратуши148. Изменения произошли не только в административном устройстве, но и в социальной структуре населения. Наибольший процент в этот период составляли мещане: в Стародубе 67,5 %,

В Заключении диссертации сформулированы основные выводы исследования.
Социально-экономическое развитие городов Стародубья в XVIII в., их роль и значение - как в составе Левобережной Украины, так и в составе Российской империи - были напрямую связаны с реформами российской государственной власти, приведшими в конечном итоге к инкорпорации этих городов в Российскую империю. При этом развитие торговли и ремесел, эволюция социальной структуры населения, действие магдебургского права - все это сохраняло специфические черты, характерные для этих городов Левобережной Украины.
В социально-экономической истории городов Стародубья XVIII в. можно выделить три этапа: начальный – первая четверть столетия; второй - охватывающий вторую четверть - середину XVIII в.; заключительный – 60-е – 90-е гг.
В первой четверти XVIII в. социально-экономическое развитие городов Стародубья проходило на фоне реформ Петра I, повышавших роль городов в экономическом развитии Российского государства. Реформы способствовали развитию в них ремесел и промыслов, росту значения местных ярмарок, включавшихся в формирующийся всероссийский рынок. Укреплялись торговые связи с другими городами Левобережной Украины и с соседними российскими городами – Брянском, Трубчевском, Севском, а также с Польшей, Литвой и дальним зарубежьем. Положительное влияние на социально-экономическое развитие городов Стародубья оказали политические факторы: обеспечение безопасности городов Левобережной Украины после событий Северной войны и поддержка царским правительством мещанства. Города Стародубья в этот период сохраняли свое самоуправление, о чем свидетельствуют царские жалованные грамоты, подтверждающие их прежние права и вольности.
Однако, осуществление ряда проектов-реформ Петра I в 1707 г.: административной (создание губерний), ведомственной (перевод в Разряд) и военной (создание «компанейских» из козацких полков) привело к усилению политики царского правительства, направленной на постепенную ликвидацию системы административно-политического устройства украинских городов. Формируются предпосылки для включения городов Левобережной Украины в единую административную систему империи. Реформы предусматривали устройство Российского государства с единым управлением и стали шагом на пути ликвидации украинской автономии. В Стародубье в этот период крупные магнаты и казацкие старшины усилили наступление на права мещан и городского казачества, а город Почеп в 1709 г. был отдан в частное владение А.Д. Меншикова. Часто незаконно, игнорируя правительственные распоряжения, ограничивающие их произвол, старшины приобретают и захватывают городские магистратские села и земли в собственность. Другим способом расширения землевладений было получение царских жалованных грамот, отменить которые не мог даже гетман. Увеличивается тяжесть повинностей, что побуждает посполитых, часть
казаков и мещан уходить под протекцию казацкой старшины и становится их подсуседками. Это отрицательно сказалось на дальнейшем социально-экономическом развитии городов Стародубья, а также способствовало сближению в экономическом положении казацкой старшины с великороссийским дворянством.
На втором этапе социально-экономического развития городов Стародубья, охватывающим вторую четверть - середину XVIII в., происходит относительное смягчение прежней политики центрального правительства по отношению к Левобережной Украине. Города Стародубья сохраняют свое значение важных торговых и экономических центров, связывающих Левобережную Украину и Россию, продолжают развиваться их зарубежные торговые связи. На стадии завершения проходит процесс формирования городских сословий. Вместе с тем углубляется дифференциация внутри городских слоев, усиливается давление казацкой старшины на права горожан Стародубья, продолжается обоюдная консолидация казацкой старшины и верхушки мещанства. Конечная цель и тех и других состояла в уравнивании в правах с великороссийским дворянством. Несмотря на давление со стороны будущего шляхетства, мещане городов Стародубья в этот период считали себя особым городским сословием. (В Великороссийских городах мещане как сословие были узаконены только во второй половине XVIII в.). В борьбе за свои права и привилегии, полученные вместе с магдебургским правом, мещане Стародубья объединились и добились подтверждения Магдебургии императрицей Елизаветой Петровной. Консолидация мещан происходила не только в границах отдельно взятых городов. Не менее важным было существование межгородских связей. Мещане ссылались, как правило, на грамоты, полученные еще при Алексее Михайловиче, Обращаясь непосредственно к центральному правительству, обходя сотников и полковников, они смогли за короткий срок, с 1741 по 1746 г., восстановить в городах Стародубья магдебургское право.
Третий, заключительный этап социально-экономического развития городов Стародубья оказался сложным и драматичным. В 1765 – 1769 гг. была проведена Генеральная опись Левобережной Украины, призванная увеличить государственное налогообложение. В 1767 г. горожане Стародуба и Погара, а также казачество и шляхетство Стародубья приняли участие в выборах депутатов и в подготовке наказов в Комиссию по составлению нового Уложения. Наказы отразили социально-экономические противоречия между различными слоями населения Стародубья. В 1763 г. города Погар и Стародуб становятся поветовыми центрами (судебными). Это был первый шаг к созданию уездов и упразднению административной системы Малороссии. 1780-е гг. – время административных и законодательных реформ, завершивших процесс инкорпорации городов Стародубья в Российскую империю. В Украинском нарративе эти процессы трактуются отрицательно, так как они способствовали ликвидации автономии Малороссии. В российском нарративе эти процессы оцениваются положительно, так как города Левобережья (в том числе и Стародубья) оказались защищенными от посягательств на права горожан со стороны крупных магнатов и шляхетства.
В результате реформ Екатерины II старейший социальный слой городов Стародубья – мещане – хотя и остался свободным, тем не менее законодательно был ограничен в правах с четким определением границ его сословных занятий – ремесло и торговля. Самоуправление в городах к концу XVIII в. было ослаблено, так как с магдебургским правом уже не считалось сложившееся шляхетство, почти полностью подчинившее своей власти городское самоуправление. В конце XVIII в. мещане Стародубья все больше втягиваются в социально-экономическую систему Российской империи. В своих наказах в Комиссию по составлению нового Уложения они указывали на необходимость перевода малороссийских законов на русский язык. Заметно расширяются торговые связи с великороссийскими городами, растет количество городских ярмарок и торговых дней. Однако препятствием в социально-экономическом развитии городов Стародубья стало цеховое устройство. Корпоративность, жесткая
регламентация и ограничение конкуренции среди цеховых ремесленников оказали отрицательное влияние на развитие ремесел. Значительную конкуренцию городским ремесленникам составили представители великорусского старообрядческого населения, основавшие в первой половине XVIII в. на Стародубье слободы. Указ Петра I от 18 февраля 1715 г. о переводе всех староверов Стародубья в оклад позволил русским поселенцам закрепить за собой личную свободу, что способствовало развитию ремесел и торговли в слободах, а затем в посадах. Важную роль играл религиозно-этнический фактор, использование вольнонаемного труда единоверцев, предприимчивость староверов, оказавшихся в худших природных условиях, чем коренное население Стародубья. Это обстоятельство приводило к тому, что старые «магдебургские» города Стародубья стали уступать в экономическом развитии быстро развивающимся посадам.
В большей степени, чем мещанам, процесс инкорпорации городов Стародубья оказался выгодным шляхетству, получившему к этому времени все привилегии и социальное положение «благородного российского дворянства». Казачья и мещанская элиты заняли должности и чины во вновь сформированных городских органах управления, а все их подсоседки и другие зависимые слои городского населения превратились в дворовых и крепостных крестьян.
В наиболее сложном положении в результате реформ Екатерины II оказались городские рядовые казаки. Политика правительства, приведшая к поэтапному уничтожению их привилегированности и обособленности, перевод их на положение, равное русским крестьянам-однодворцам, наложение на них подушной подати и запрет перехода на другое место жительства - все это вызывало протест, выражавшийся в многочисленных побегах казаков Стародубья на Дон и в другие места.
Процесс инкорпорации городов Стародубья, закончившийся на рубеже XVIII – XIX вв., изменил их положение и статус, но не являлся главным фактором наметившегося их экономического упадка. К началу XIX в. в Стародубье начинает проявляться новый процесс - процесс интеграции в социально-экономическую систему Российской империи. Интеграция была уже не формальным присоединением к российской социально-экономической системе, а представляла собой процесс органического объединения с ней.
Проявления этого процесса были весьма разнообразны. Увеличивается численность не только местного, но и российского купечества. Купцы Стародубья, в первую очередь купцы-старообрядцы, активно осваивают всероссийский рынок, налаживают заграничные торговые связи. Меняется этнический состав населения. В начале XVIII в. Стародубье было в основном представлено украинским населением, но в течение столетия оно заметно «обрусело» благодаря притоку русских старообрядцев-раскольников, селившихся главным образом в слободах. В городах Стародубья также проживали белорусы, выходцы из Литвы, Польши, греки, сербы, евреи, представители других национальностей. Самым полиэтническим городом, как уже отмечалось, был Стародуб.
Таким образом, социально-экономические процессы, происходившие в городах Стародубья в XVIII в., заложили основу интеграции этого региона в Российскую империю и последующего слияния с Россией. Более ста лет Стародубье находилось в составе Черниговской губернии, но 16-17 июня 1918 г. в г. Почепе на экстренном съезде Советов Мглинского, Суражского, Новозыбковского и Стародубского уездов участники Съезда высказались против присоединения к Украине и приняли решение о присоединении 4 северных уездов Черниговской губернии к Советской России. Это был новый этап исторического развития Стародубья, связанный с Россией и непосредственно с Брянщиной.

МЕЩАНЕ ГОРОДОВ СТАРОДУБЬЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.

Мещанские дворы

в г. Почепе составляли 52%, а в Погаре — 30, в Мглине — 23, в Стародубе около 10%.

При этом большой процент дворов принадлежал бобылям (в Погаре — 46%, в Старо-

дубе — 44, в Почепе — 33, в Мглине — 19%).4 Наличие значительного числа дворов бо-

былей указывает на дифференциацию мещанского слоя. В поздних переписях бобыли

зафиксированы вместе с мещанами. Так, согласно переписи 1723 г., в г. Мглине числи-

лось мещан: «можнейших грунтовых» — 24 двора, «грунтовых средних» — 50 дворов,

«безгрунтовых гендлиовых» (торговых) — 17 дворов, бобылей — 70 хат [11, с. 335]. Зна-

чительная часть населения относилось к подсоседкам.5 Казачьи дворы в среднем по

городам составляли от 10 до 12% от общего количества. В Мглине им принадлежало

около 40% дворов.

К концу первой половины XVIII в. расслоение среди мещан Стародубья усили-

лось,

Бирюков Сергей Николаевич

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ СТАРОДУБЬЯ В XVIII ВЕКЕ

Стародубовье