1894 год. Брянск, буровая скважина
Косая буровая скважина, начатая профессором Войславом, приглашенным для устранения «бедствия», грозившего арсеналу от прорвавшегося там артезианского колодца, в настоящее время работа кончена. 18го сентября из нее пущена вода, которая по желобам отводится в р. Десну возле того места, куда стекает вода и из арсенального артезианского колодца. Новая скважина дает весьма много воды (свыше 100.000 ведер в 1 час.) под довольно большим напором, и струя из отверстия этой скважины при отнятых отводах и трубах, направляющих ее в желоб, представляет весьма эффектную картину. 23го сентября картина эта увековечена: местными фотографом снята группа арсенальных служащих и рабочих при открытом отверстии скважины, причем г. Войслав снят во главе группы. Говорят, профессор пришел в восторг от эффектности картины громадной струи воды, вытекающей из устроенной им скважины. Но так как сооружение это было предпринято далеко не с художественной целью, а с целью устранения «бедствия», то считаем нелишним ознакомить наших читателей, насколько это нам доступно, с результатом произведенной работы. Считаем нужным оговориться, что не будучи специалистами этого дела, мы можем употреблять несколько неточную терминологию при описании результатов наших наблюдений, в чем наперед и извиняемся перед читателями-специалистами.
Со времени прорытия косой скважины, количество воды, притекающей из прорвавшегося артезианского колодца, по нашему разумению, почти нисколько не уменьшилось, а подпочвенный напор этой воды как будто даже несколько увеличился. Это последнее обстоятельство, как нам объяснили, можно приписать тому, что по распоряжению профессора Войслава были закрыты трубы, служившие для отвода воды из нижних частей прорвавшегося колодца, и вода, не имея этого выхода, стала с большею силой пробиваться мимо этих труб сквозь засыпанный в яму материал (щебень, кирпич, и проч.). Добавление засыпки из навоза и земли тоже не привело к желаемой цели: вода сильно пробивается вверху, преодолевая все представленные ей препятствия, и даже знать не хочет о том, что ей предначертали другой путь, именно через косую скважину, специально для этой цели устроенную. Словом сказать, насколько можно судить по всей картине, пробивка косой скважины не принесла никакой пользы в смысле устранения «бедствия», которое, кстати заметим, нисколько не угрожало арсеналу с тех пор, как удалось засыпать всю образовавшуюся яму. Вода, даваемая косой скважиной, пока тоже никому не нужна, и стоившее вероятно немало денег, это новое бурение является совершенно излишним и бесполезным. Конечно, мы не берем на себя смелости предрешать специального вопроса о пользе этого сооружения в будущим относительно устранения «бедствия»: может статься, что эта косая скважина окажется весьма полезна и необходима; но пока она, по нашему мнению, совершенно бесполезна, и мы никак не можем понять, почему она со временем будет полезна, а теперь этого невидно?
Брянский вестник 1894 год
