Рядовые брянские коммунисты недовольны своими лидерами

Все больше рядовых брянских коммунистов за­дают себе вопрос: что про­исходит с их лидерами? Партия, которая всегда занимала вторые места на выборах, не только резко снизила свое представи­тельство в органах власти, но и стала перед угрозой исчезновения с политиче­ского поля области. Свя­зывают это прежде всего с той ничтожной, но удоб­ной ролью, которую отвели себе их лидеры.

Общение с рядовыми членами КПРФ, которые стали коммунистами еще несколько десятилетий на­зад, привело к нескольким выводам.

Одни из них уверены, что партия просто пере­стала ставить себе весо­мые задачи и растворилась в мелких заявлениях и ак­циях. На последние митин­ги приходят по сотне — две человек, что уже стало по­казателем того, насколько КПРФ доверяют, насколь­ко надеются на нее. На вы­боры губернатора коммуни­сты в прошлом году вообще никого не выдвинули, что породило недовольство даже в верхушке брянского обкома. Некоторые замет­ные представители обкома открыто заявили, что сде­лана большая ошибка, так как выборы — это опыт по­литической борьбы, это за­калка. Однако глава брян­ских коммунистов Степан Понасов делал заявления, полные обид и жалоб на условия этой самой борьбы. Правда, пафос заявлений показался фальшивым даже некоторым его единомыш­ленникам. Может, он пере­путал ринг, где надо биться, с танцевальным классом?

Собственно говоря, са­мому лидеру беспокоиться не о чем: хорошая пенсия, мандат депутата областной Думы. И вроде бы Пона­сов пытается отрабатывать этот мандат. На сессиях он часто просит слово, задает вопросы. Однако со сторо­ны хорошо видно, что его выступления больше по­хожи на брюзжание. Углу­биться в вопрос, довести его до конца - это не для него. Такое впечатление, что все ему обязаны — и простые избиратели, и исполнитель­ная власть.

Такое же безмятежное настроение и в штабе пар­тии. Оно тем более замет­но на фоне новых фигур. Александр Куприянов, ко­торый до сих пор был изве­стен лишь как организатор митингов и пикетов, избран в областной организации коммунистов секретарем по идеологии. И на его фоне Степан Понасов выглядит фигурой совсем бледной. Понятно, что речи Купри­янова, построенные на го­лословной критике, тоже принесут мало пользы, но он хотя бы что-то пытает­ся делать. Более-менее за­метен и второй секретарь Андрей Архицкий. В част­ности, он выступил на засе­дании городской комиссии, которая думала, как быть с объединением троллей­бусных депо. Правда, и тут было много пропаганды и бессодержательных слов, но, по крайней мере, он потратил свое время на то, что­бы раздобыть цифры и вы­ступить. На этом список активистов заканчивается. Ни сам Понасов, ни бли­жайшее его окружение ни­как себя не обозначают на политическом поле. И это больше всего тревожит ря­довых коммунистов. Сколь­ко можно сидеть и ждать, спрашивают они. Каковы цели партии? Что делается для этих целей?

Ответы известны — каж­дая партия борется за власть. Но как можно до­быть хотя бы еще пару ман­датов в Думе, никто не веда­ет и знать, похоже, не хочет. Во всяком случае, никакого движения незаметно. Ми­тинги никакого серьезно­го успеха не принесут, так как в представлении обыч­ных избирателей брянские коммунисты — это кучка граждан пожилого возраста, славящих прошлое. В этих ложных целях их укрепля­ет один из брянских идео­логов В. Губенок. Что в его речах? Огульная критика Президента РФ Владимира Путина и рассказы о ста­рых коммунистах. Причем иногда создается впечатле­ние, что он тексты пишет в госдепе или бандеровских штабах. Настолько злобные они по отношению к Вла­димиру Путину — президен­ту, за которого голосовали граждане страны и рейтинг которого превышает 80 про­центов. Получается, он про­тив большинства населения страны? Или ему опять не­хорош русский народ, ко­торый взбаламутили в 1917 году, ввергнув Российскую империю в кровавую смуту гражданской войны?

Кроме того, невольно воз­никает вопрос: почему Сте­пан Понасов и его штаб не привлекают в свои ряды мо­лодежь? Не хотят? Не умеют? Боятся молодежи? Ответ ле­жит в другой плоскости. Не­возможно увлечь молодых людей заскорузлыми идеями и огульной критикой стра­ны, в которой мы живем, в том числе и сами критиканы. Да, молодежь всегда быстрее других откликалась на рево­люционные призывы, но она же первой шла на великие стройки. Она хочет творить, созидать. А какое созидание могут предложить брянские коммунисты? Выйти в оче­редной раз на площадь и прокричать, что все кругом плохие, а только мы крас­ные и пушистые? Но этими призывами уже никого не удивить.

Таким образом, у брян­ских сторонников КПРФ налицо кризис идеологиче­ский и кадровый. Об этом говорят прежде всего сами коммунисты, которым уже надоело ждать и слушать порядком надоевших ли­деров партии. Да и страна не в том положении, чтобы сейчас разбрасывать горя­щие факелы кругом. Кого хотят зажечь? Собственную страну? Свой дом? Все это уже было и закончилось ги­белью десятков миллионов людей. Можно быть в оп­позиции и созидать — увле­кать людей новыми идеями, общественным строитель­ством. Можно, в конце кон­цов, бороться с разрушите­лями государства, со всей этой навальной напастью. Однако вместо того брян­ские коммунисты ищут себе сторонников среди организаций и людей, кото­рые себя скомпрометирова­ли, которые "трутся рядом с уголовниками. Кроме того, они используют и недоволь­ство перевозчиков, черно­быльцев, работников трол­лейбусного управления для того, чтобы раскачать лод­ку. Опять Зовут к погромам, к топору, хотя прикрывают эти страшные слова други­ми, более мягкими.

Нет, время разрушите­лей прошло. Сто лет назад они едва не погубили Рос­сию. Второго шанса у них не будет. И самое твердое доказательство этого — са­моуничтожение той пар­тии, которая до сих пор предпочитает трезвой ра­боте и строительству новой страны не национальную, а чуждую России идеологию, выработанную на Западе.

Ф. ИВАНОВСКИЙ.