Об исследовании и охране памятников старины реки Навли. 1928 год.

Доисторические памятники старины Брянского края не все еще
приведены в известность, не описаны и в самом ничтожном количестве
исследованы научно. Точно также обстоит дело и в бассэйнэ р Навля,
где до настоящего времени протекала моя работа, в скромных Грани-
цах любителя краеведа, одиночки.
Бесспорно, р. Навля представляет болиной археологический инте-
рес, на ее берегах расбросано много стоянок каменного века, курга-
нов и городищ. До революции было известно в упомянутой местности
не много памятников. Так, по сведениям добытым через волостные
правления в 1873 г. были указаны по нижнему течению реки: близ
дер. Святое 32 кург., у с. Солтановки—10 кург., у с. Глинного 10 кур-
ганов. В 1906 г. проф. И. Е. Евсеев обнаружил в солтановской группе
не 10, а 40 курганов, в святовской группе из 32 только 5, остальные
были совершенно распаханы. По моим же исследованиям их о:<зазалось
гораздо больше: в окрестности дер. Алексеевки 14 курганов, да рас-
паханных штук 10—12, в с. Глинное не 10, а 26 курганов, на речке
Гбени, левом притоке Навли, у с. Борщева —18 курганов, к западу от
с. Глинного, близь дер. Сытенок в урочище Гавань—25 курганов. Итого
совершенно неизвестных курганов, мною открыто 73. Кроме того 8 не-
олитических стоянок и одно городище.
Памятники эти нанесены на археологическую карту Брянской губ.
Результат разведок: коллекции кремневых орудий (скребки, ножи, стре-
лы, резцы, проколки) и керамика переданы мною в музеи: Брянский,
Трубчевский и в Академию Истор. Матер. Культ. Часть находок посту-
пила в 1916 г. в музей бывшего Орловского Церковн. Историческ.
Археолог. О-ва.
Кажется, материала было добыто достаточно, чтобы обратить вни-
мание ученых археологов на Навлинские памятники и принять их под
охрану науки. Пока ни того и ни другого нет. Памятники пользуются
лишь вниманием невежественных кладоискателей, которые портят глав-
ным образом, курганы. Не щадит эти драгоценные реликвии и плуг
пахаря. С каждым годом памятники идут на убыль и притом без поль-
зы для науки. При виде разрушения доисторического архива невольно
обливается сердце кровью. И тем более, что в открытие их я внес не
малую долю своего труда. Исследовать же памятники собственными
силами я не могу, для этого нужны и знания и средства и время. Да
и вообще эта задача не по плечу простому сельскому краеведу.
Пользуюсь случаем на настоящем II Губзрнском С'езде краеведов,
в кратком докладе изложить свои соображения и пожелания по вопросу
об исследовании и охране памятников старины реки Навля.
С этой точки зрения в высшей степени важно ознакомить крае-
ведов с современным состоянием указанных выше памятников старины,
в порядке их хронологической последэвательногти. Археологические
памятники, о которых речь будет ниже, лежат приблизительно на
20 верст, участке р. Навли.
1. С Т О Я Н К И .
Расположены в следующих пунктах: д Алексеевка—4 стоянки,
дер. Святое на Угорье—1 стоянка, с. Солтановка—1 стоянка, с. Глин-
ное—2 стоянки. Всего 8 стоянок, из которых 3 стоянки распахиваются
и 2 размываются рекой Навлей.
2. К У Р Г А Н Ы .
Местному населению известны под названием „бугров" с ними
связаны народные легенды о разбойниках кудеярах, в одном случае о
битве с татарами (дер. Сытенки). Из общей массы курганов, научно
исследованы проф. Евсеевым в 1906 г. в группах: Святовской—5 кур-
ганов, в Солтановской - 3 кургана. Раскопаны при возведении построек
в поселке Селицком—3 кургана; раскопаны кладоискателями в окре-
стности д. Алексеевки—1 курган, в с. Салтановке—25 курганов, в
с. Глинном—1 курган.
Распаханы: в окрестностях дер. Алексеевки 12 кур., дер. Святое
27 кур.; последняя группа может быть отнесена к совершенно исчез-
нувшей, площадь ее застроилась поселком „Красный Курган". В уро-
чище Дунец, близ того-же поселка, опахиваются 5 курганов.
Всего научно раскопано 8 курганов, а 75 курганов погибло от
кладоискательских раскопок и распашки. И это в течение последних
30 лет.
3. Г О Р О Д И Щ И .
Городищ в указанной местности —2. Первое близ с. Солтановки
(открыто мною) и последнее в с. Борщеве, на притоке Навли речке
Гбени (в 1906 г. было исследовано проф. Евсеевым). Оба великолеп-
ной сохранности.
Теперь обратимся к тем памятникам, которые уцелели до нашего
времени, количество их всееще значительно: дер. Алексеевка--2 стоян-
ки, 11 курганов, с. Солтановка—1 стоянка, 12 курганов, 1 городище,
с. Глинное —25 курганов, с. Борщево 18 курганов и одно городище,
дер. Сытенки—25 курганов. Всего на долю будущих исследователей
имеем: 3 стоянки, 91 курган и 2 городища. Это количество может быть
увеличено на счет памятников верховьев р. Навли, которые еще не за-
регистрированы и не описаны.
Далее возникает вопрос о их неотложном исследовании в ближай-
шее время и затем, самом важном - сохранения от разрушения и рас-
хищения. И то и другое нужно осуществить и чем скорее, тем лучше.
В данном случае особенно увлекаться раскопками не следует и в
первую очередь подвергнуть исследованию только те памятники, кото-
рые находятся в полуразрушенном или разрушенном состоянии, напри-
мер полураспаханные и совсем сглаженные курганы.
В окрестности дер. Алексеевки 12 курганов, в с. Глинное—1 кур-
ган. Затем 2 стоянки в окрестности дер. Алексеевки, 1 в Угорье, близ
дер. Святое и 2 ст. в с. Глинном. Подвергнуть раскопке курганы, ра-
сположенные на площади оседлости, близ пос. Селицкого 3 кургана и
у с. Солтановки 12 курганов.
Таким образом в предстоящее время можно осуществить обиль-
ную археологическую жатву и обогатить наш музей значительным уро-
жаем древностей. А изучение древностей несколько приподнимет заве-
су веков над прошлым Брянского края.
Мы не должны забывать, что памятники старины те же уники,
что и картины великих художников, уничтожить их легко, но восста-
новить нет возможности.
Я отмечу те памятники старины р. Навли, которые великолепно со-
хранились: 1) Городище в ур. Парня близь с. Солтановки, Навлинской
вол., Бежицкого уезда; 2) группу курганов в с. Глинном, той-же волости
и уезда; 3) группу курганов и городище, на левом притоке р. Навли, реч-
ке Гбени, Брасовской вол., Севского у.; 4) группу курганов в д. Сы-
тенки, Навлинской вол., Бежицкого у.
Одним из печальных явлений является то, что сельское мало-
культурное население все еще смотрит на памятники, как на „никчем-
ные", т. е. ненужные, и при всяком случае старается их уничтожить,
особенно если они мешают пахать, или расположены на целине, часто
на вырубленной площади леса.
В 1906 г. жители с. Солтановки, приезд проф. И. Е. Евсеева истол-
ковали по своему, он в глазах простаков превратился не более, как в
ученого кладоискателя, который искал в курганах бочки с золотом.
Увидя, что исследователь бочки с золотом не нашел, решили сами тай-
ком попытать счастья. И в результате погибло 25 курганов, как гово-
рят, с большим содержанием бронзовых вещей, браслетов, перстней, но-
жей, затем мастичных браслетов, глиняных, мастичных и стеклянных бус.
Точно такая же легенда, связанная с проф. Евсеевым возникла в
с. Борщеве, где он производил раскопку городища. Года 3 тому назад,
при посещении городища, я на его площади обнаружил несколько све-
жих раскопов, оставленных вероятно кладоискателями.
От'езд археолога после раскопок, всегда вызывает много толков
и разговоров в сельском крестьянском населении, и в то же время по-
догревает любопытство некоторых настолько, что находятся желающие
„покопать" и то, что осталось после ученого, часто становится добы-
чей невежественного кладоискателя.
Вот в таких случаях и должны придти на помощь науке деревен-
ские краеведы, они должны следить за целостью памятников старины
и об'яснить их значение, темному крестьянину.
С точки зрения пользы для науки, все это необходимо учесть
краеведам, а главное вести почаще беседы с крестьянами о прошлом
родного края. Нужно возбудить в них склонность к сохранению архео-
лог ических находок и не безразличное отношение к памятникам стари-
ны. Только в таком случае может быть многое спасено для науки.
Л. М. Романов.