Брянск. ГОРОД НА ГРЯЗНОЙ ПЛАНЕТЕ (развал Спец­автохозяйства)

Три года назад впасть в Брянске намеренно развалила успешный МУП, занимавшийся вывозом мусора. Но это лишь слабый отголосок общей экономической политики, ведущей город к банкротству.

Фотоснимок, запечатлевший мусорную площадку, сделан не­сколько дней назад в пяти минутах ходьбы от площади Лени­на. Таких картинок сегодня в городе хоть отбавляй. Но здание, уголок которого выглядывает на снимке из-за горы мусора, есть не что иное, как Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству городской администрации. И это самое красноречивое свидетель­ство того, чего стоит наша городская власть, как она справляется со своим назначением, вписывает ли она в круг своих обязанностей заботу о горожанах или у нее совсем другие помыслы.

ДРУГИЕ ПОМЫСЛЫ

О том, что они совсем «другие», наша газета (Брянский рабочий) доказывала на протяжении нескольких лет, отслеживая шаг за шагом посту­пательное уничтожение муниципального унитар­ного предприятия «Спец­автохозяйство». Задумано оно было в угоду некое­го частного предприятия «Чистая планета». Чем уж приглянулась эта «плане­та» губернатору Николаю Денину и его правой (или левой?) руке мэру Сергею Смирнову, как нашли они ее на тусклом небосводе, об этом история умалчи­вает. Поговаривали, что генеральный директор ЗАО «Метаклэй», замахнувшегося на «крупный инвестиционный» про­ект на Брянщине, в том числе связанный с убор­кой и переработкой мусо­ра, Сергей Штепа на ко­роткой ноге аж с самим Чубайсом. Известно, как у нас в области почитают столичных VIP-персон. Пришельцам был предо­ставлен режим полного благоденствия. Что на­зывается, весь мусор — к ногам.

С некоторых пор, заме­тим, некогда презренные бытовые отходы оберну­лись весьма доходным бизнесом. Но на пути к этому бизнесу ощути­мой помехой стало МУП «Спецавтохозяйство», ко­торое вывозило мусор десятки лет, с тех неза­памятных времен, когда занятие это еше не было столь почтенным. Па­раллельно «Спецавтохо­зяйство» занималось ре­монтом дорог в Брянске, озеленением, благоу­стройством. Эта деятель­ность приносила одни убытки, но предприя­тие перекрывало их при­былью от главного вида. И в общем, все равно по­лучалось около 18 млн. рублей чистой прибыли. Два миллиона шли пря­миком в городской бюд­жет. Около 600 человек имели стабильную рабо­ту и достаточно высокую зарплату. Предприятие располагало многочис­ленной техникой — сто­имость основных фондов оценивалась примерно в полтора миллиарда.

И вот этой курице, несшей золотые яйца, от­крутили голову. Коллек­тив буквально вздыбился, пытаясь спасти предпри­ятие. Чтобы сломить его сопротивление, силовым приемом в руководство были внедрены «свои» заместители директо­ра и главного бухгалте­ра, юрист. 18 января 2011 года мэр Брянска Сергей Смирнов подписал по­становление о передаче муниципального иму­щества МУПа «в аренду» ОАО «Чистая планета».

ПРОКУРОР ПРОТЕСТОВАЛ...

Тем не менее восхи­тительная «хитрость» не прошла мимо внимания правоохранительных ор­ганов. Прокурор города Александр Седнев вынес протест и потребовал в 10-дневный срок отме­нить постановление го­родской администрации. Вслед за этим 4 июля 2011 года Арбитражный суд Брянской области по иску прокуратуры вынес решение о признании недействительной сдел­ки по передаче имуще­ства «Чистой планете» и потребовал вернуть его МУПу. 5 января 2012 года этот вердикт подтвердил Арбитражный апелля­ционный суд ЦФО. Но к тому времени прежне­го МУПа, который разо­рило руководство горо­да, уже не существовало. Директор, наиболее ква­лифицированные специ­алисты ушли в частное предприятие. А тот МУП, что оставался и остается на бумаге, к концу 2012 года вышел с убытком бо­лее 25 млн. рублей.

Невозможно отказать­ся от удовольствия рас­сказать о том, как оцени­вался полигон в Большом Полпине при передаче его в аренду «Чистой плане­те». По данным, пред­ставленным бухгалтером предприятия М. Фроло­вой, арендная плата за него должна была бы со­ставлять более 41 млн. ру­блей в год. А за остальное имущество МУПа — 39 млн. 286 тыс. с хвости­ком. Горадминистрация вместе с «инвесторами» проявила недовольство такой оценкой. В лице начальника управления имущественных и земель­ных отношений В. Музыченко был инициирован пересчет силами «незави­симой оценочной органи­зации». Аренда полигона стала стоить 4,5 млн. ру­блей. А всего остально­го имущества — около 11 млн. рублей. Это уже устраивало «инвесторов». Сегодня, по данным за­местителя генерального директора ОАО «Чистая планета» Владимира Чашникова, аренда полигона обходится ему в 160 тыс. рублей в месяц. Аренда земли под заводом по со­ртировке мусора — 3 млн. 600 тыс. рублей в год. По­лигон в Полпине факти­чески остается единствен­ным, если не считать несанкционированных свалок, разрастающихся как грибы вокруг област­ного центра. А «Чистая планета» фактически пре­вратилась в монополиста. С ее подачи с 1 июля 2013 года управление государ­ственного регулирования тарифов областной адми­нистрации увеличило для компаний, вывозящих му­сор на полигон, плату за «утилизацию» в 10 раз: с 9 руб. 56 коп. за кубометр до 93 руб. 42 коп. Сама «Чистая планета» от вы­воза мусора очень скоро отказалась, сосредоточив­шись на сортировке, для которой выстроила завод стоимостью 200 млн. ру­блей. Вывоз мусора ока­зался нерентабельным. Допустить убытки част­ная компания не могла. А морочить себе голову воцарившимся засильем бытовых отходов во дво­рах и на улицах не захо­тела. Не царское это дело. Есть власть — пусть ло­мает голову. Если голова у этой власти есть. Если нет — происходит то, что происходит.

ПОЧЕМУ <ПЛАНЕТА» УДАЛИЛАСЬ ОТ ЗЕМЛИ

После того как ОАО «Чистая планета» отка­залось от вывоза мусора, возникло немало мел­ких предприятий, же­лавших заполнить обра­зовавшийся вакуум. По странному стечению об­стоятельств в названиях они напирали на «чи­стоту». Некий «Чистый город» из Днепродзер­жинска. Некое ООО «Чи­стая планета» (не путать с ОАО «Чистая планета»). Некое ООО «Ремондис», за которым стояли нем­цы. Кстати, по отзывам, звучавшим в Думе, где депутаты пытались вник­нуть в причины мусорно­го хаоса, за короткое вре­мя пребывания в области «Ремондис» зарекомендо­вал себя весьма положи­тельно. Он пришел со своей немецкой, то есть отличной, техникой, вы­строил вразумительную логистику. Но вскоре ушел несоло нахлебавшись. Утверждают, что городская власть, заботливо выстраивая рынок под нужных ей «инвесторов», так ограничила «Ремонису» поле деятельности Брянске, что работать ему стало невыгодно.

Ответ прост: частный бизнес занимается толь­ко тем, что выгодно. И не занимается тем, что не­выгодно. Тем более не ла­тает прорехи управления, чем много лет по тяжкой доле занималось муни­ципальное предприятие «Спецавтохозяйство». Владимир Чашников приводит убедительные расчеты. В Брянске вот уже много лет не меняют­ся тарифы на вывоз мусо­ра (не путать с упомяну­тым ростом тарифов на переработку отходов на полигоне). Не менялись и объемы предполагае­мых отходов на душу на­селения — 1,58 куб. м на человека в год, пока не­давно не были отменены вовсе. Специалисты сто­личной академии ком­мунального хозяйства, призванные «Чистой планетой», назвали обо­снованную цифру: более двух кубометров. Чашни­ков утверждает, что фак­тически складывалось 2,1—2,3. Забирали мусо­ра раза в полтора боль­ше, чем получали за это плату.

НОВЫЕ МАЛЬЧИКИ ДЛЯ БИТЬЯ

Прошел уже почти год, как скомпромети­рованного мэра Брян­ска С. Смирнова забла­говременно удалили из областного центра во из­бежание всяческих не приятностей. Его дея­ния остались покрыты криминальным флером. От первого — передачи «Жилкомсервис Володар­ского района» — «Брян­ский рабочий» подробно писал, как его развали­вали,— в этом году объ­явился с убытком около 6,5 млн. рублей. Ко 2 ав­густа 2012 года, когда с явным умыслом город­ская власть уволила его руководительницу Свет­лану Калинину, прибыль предприятия достигала 2 млн. 300 тыс. рублей.

Контрольно-счетной па­латы,— делится депутат горсовета Татьяна Максимкина,— город теря­ет 475 млн. рублей в год от того, что «Водоканал» не обременяет должным образом подключаю­щихся к городским се­тям застройщиков обя­зательствами обновлять и развивать эти сети. За­планированные на 2011 год вложения в инфра­структуру выполнены на 12 процентов. В 2012 году запланировали в 15 раз меньше — и то не выполнили. В резуль­тате точечного много­этажного строительства сети не выдерживают, рвутся. А город вынуж­ден их ремонтировать за свой счет. Между тем в проекте бюджета на 2014 г. не хватает около 700 млн. на выполнение наших обязательств по Закону об образовании. Городская прокуратура занялась фактами не­законного привлечения родительских средств на приобретение учебников. Счета учебных заведений блокируются ввиду неу­платы долгов за услуги ЖКХ. Может быть, в та­ких условиях, когда мы каждый раз обращаемся за подачкой в областную администрацию, город­ская власть и не нужна? И можно было бы, по крайней мере, сэконо­мить на чиновниках.

Но мы-то понимаем, зачем нужна городская власть. Ну, как чудом из­менятся времена, и надо будет найти виновных, принимавших решения в ущерб экономическим интересам населения? Вот когда понадобятся муниципальные чинов­ники.

Евгения ЧАЛИЯН.