Отставка Денина Брянская область
Про грядущую отставку Денина судачили несколько лет, но никто не ожидал, что она случится прямо перед выборами, ведь по пословице «коней на переправе не меняют». Однако, вот, поменяли. У нас про кумиров обычно забывают на завтрашний день. Вот и по поводу отставки губернатора Денина вряд ли будут говорить долго, если, конечно, Следственный комитет, теперь освобожденный от пут, новостей не подбросит. Меж тем поводы для размышлений есть.
Если брать только цифры, хотя бы по произведенному валовому продукту, привлечению инвестиций, то последние несколько лет область неплохо двигалась вперед. В брянском агробизнесе благодаря появлению нескольких крупных холдингов, и первую очередь «Мираторга» и «Куриного царства», были продемонстрированы попытки освоения новейших технологий производства, сломан отрицательный тренд бытования сельского хозяйства области. И организация Славянских экономических форумов, как форма привлечения инвестиций — прежней администрации в зачет, и идея постепенного обновления облика райцентров на основе соревнования за лучший вид, и постоянные поездки губернатора по области (не сравнить с предыдущим!) Наконец, брянское представительство в Москве с появлением опытнейшего Костюченко стало работать на область, ее реальные нужды, иностранных инвесторов в область затаскивать. А еще кафедральный собор в Брянске построили при Денине и достраивают главный храм в Свенском монастыре, и центр Брянска, пусть и задорого, в порядок привели. И тогда отчего такой гул нынешнего недовольства, суровая формула «в связи с утратой доверия» от президента?
Нельзя не признать, что в целом внятного для большинства плана развития области, определения главных целей ее развития за эти годы администрация Денина так и не сформулировала. Стагнировала экономика областного центра. Денин некогда пришедший во власть и Денин последних лет оказались, как ни удивительно звучит, разными людьми. Первый — когда-то один из лучших брянских председателей колхоза, спаситель птицефабрики «Снежка» в суровые времена, депутат Госдумы с четкими и понятными позициями, областной руководитель, вполне отвечавший ожиданиям перемен, — очень уж все устали от прежнего областного начальника. А Денин последних лет — это человек, признавший в области главной систему личной власти и ручного управления, потерявший или поругавшийся с прежними сторонниками и потому крайне одинокий и мало кому доверявший. Кстати, показательно, что оппонентами Денина в итоге стали именно его выдвиженцы — Бочаров (ныне губернатор Волгоградской области) и депутат Госдумы Богомаз, сменивший Денина на посту. Вспоминается, как все заместители Денина утратили желание и стремление ответственно высказываться по любым вопросам, за которые, вроде, и отвечали по должности. Ну, а те немногие, кто рисковали это делать, в итоге лишились должностей.
Унылый облик при Денине обрели областная Дума и Брянский горсовет, где был в значительной мере утрачен дух состязательности при обсуждении проблем. В итоге они стали лишь механическими инструментами для оформления решений, подготовленных при закрытых дверях в кабинетах областной администрации, которую зачем-то назвали правительством. С одной стороны, сохранилось повеление писать слово «губернатор» непременно с заглавной буквы, (и это выглядело весьма забавно) а с другой — все больше странных и случайных людей возникало в окружении губернатора. Помнится, он уволил одного из своих подчиненных прямо на стройплощадке, присмотр за которой тому был доверен. И вроде бы, это должно было доказывать строгость областного начальника. Но тут же — прямо из кабинетов администрации уводили его помощников. Одного, к примеру, поймали на жалкой взятке в 40 тысяч рублей за обещание посодействовать заявительнице в устройстве ребенка в садик. Мелко-то как!
С губернатором происходили необъяснимые вещи. То пресс-секретарь распространит имущественную справку, согласно которой Денин оказался владельцем самых больших земельных угодий в России среди чиновников. (После возникшего шума эту информацию объявили недостоверной). То всплывет история с распиской в получении у авторитетных уральских предпринимателей (главный из них уже сидит) 60 миллионов рублей перед выборами. Достаточно темным выглядит сюжет по выделению казенных сумм птицефабрике «Снежка», встречи с инвесторами, которые потом оказывались жуликами. По поручению губернатора в Брянске зачем-то взялись за казенный счет (невиданное дело!) строить хлебокомбинат и фабрику мороженого, — эти расходы, к слову, потянули на половину годового бюджета Брянска. Совсем недавно губернатор пообещал в областном центре построить Дворец спорта стоимостью в миллиард. Зачем? С каких прибытков? В минус губернатору сработала кадровая чехарда с руководителями горадминистрации Брянска.
В свое время «Точка» задавала вопросы по этим темам. Но вот беда: некому было на них ответить. Молчали депутаты — эти самые народные избранники, которые в большинстве увлеченно решали иные, видимо, более важные для себя задачи. В последние несколько лет, раз в год в «Точке» мы публиковали интервью с Дениным. Так вот часть вопросов, как неудобные, областной руководитель просто оставлял без ответов. Надо понимать, что в конечном итоге общее число этих неудобных вопросов превысило критическую массу, что и привело к свержению Денина с суровой формулировкой президента «За утрату доверия».
Новый руководитель региона Александр Богомаз, как ни странно прозвучит, во многом похож на своего предшественника. И он, как говорится, сам себя сделал. Оба — на областной пост пришли через депутатство в Госдуме, Денин, можно считать, — с птицефабрики, Богомаз — прямо из фермеров.
Александр Васильевич — очень интересный и успешный человек («Точка» не однажды рассказывала о нем и его бизнесе). Богомаз смог так поставить дело, что теперь только в одном его старо-дубском поселении выращивают 7 процентов всего российского картофеля. Другое, теперь перед Богомазом стоят задачи совсем иного масштаба.
Что получится у нового руководителя, кого возьмет в помощники и как они себя проявят, сможет ли он избежать ошибок своего предшественника?
Подождем. Посмотрим.
Юрий ФАЕВ
