Страницаогпу

«ДОКЛАДЫВАЕТ ОГПУ...». Брянск. 1923 год.

1 Продолжая публикацию рассекреченных документов из фондов Государ-

 ственного архива Брянской области, предлагаем вашему вниманию еще один

любопытный документ, вернее, выдержки из него. Брянский губернский отдел

2 ОГПУ регулярно делал для губисполкома и своих вышестоящих организаций

 доклады о политическом и хозяйственном положении Брянской губернии. Вот

I что представляли собой такие доклады, например, в 1923 году (орфография

( сохраняется).

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГУБЕРНИИ

Настроение и материальное положение рабочих. Устойчивость настроения

рабочих зависит от их объективных местных условий. Случаи недовольства

происходили на почве несвоевременного удовлетворения рабочих зарплатой,

с затяжкой выплат в некоторых отдельных случаях до двух-трех месяцев,

недостатка и невыдачи спецодежды, а иногда и неправильной деятельности

администрации.

Кроме указанных основных причин недовольств рабочую массу нервировали

скверные жилищные условия, принудительная выдача 6% выигрышного займа

и облигаций местного займа. Наличием указанных выше дефектов вызывались

недовольства рабочих, однако эти недовольства не имели политических уклонов,

даже в моменты возникающих забастовок.

Настроение и материальное положение крестьян. Отношение крестьянства

к Советской власти в общем надо признать удовлетворительным.

Злободневным вопросом среди крестьянства был и есть единый сельхозналог.

Объявленная норма налога для Брянской губернии была тяжела и легла особенно

тяжелым бременем на маломощные крестьянские хозяйства.

Недовольство и нарекание на Соввласть вызывались теми или иными ненормаль-

ными явлениями как со стороны местных властей, так и неупорядоченностью

практической обстановки сдачи налога, в результате чего крестьяне, привозившие

для сдачи хлеб, скоплялись у ссыпных пунктов, простаивали здесь по нескольку

дней и были принуждены возвращаться с зерном обратно с целью соответствующей

его переработки (сушки, провеивания и т.д.)...

При взимании денежной части налога крестьянство, не имевшее у себя совзнаков

и продуктов другого вида, более свободно реализуемых на рынке, принуждено было

выбросить большое количество хлеба на рынок с целью реализации его на совзнаки.

Для удержания от обесценения выбрасываемого на рынок крестьянского хлеба.

Хлебопродукту были отпущены соответствующие средства для производства

заготовительных хлебных операций, и крестьянство, учитывая это положение,

направляло самотеком хлеб к местным заготовительным отделениям Хлебопро-

дукта, но, будучи не в состоянии сдать его ссыпным заготовительным пунктам

Хлебопродукта, которые проводили махинации тайных сговоров с местными

спекулянтами-перекупщиками... — крестьянство принуждено было отдавать свой

хлеб таким образом за бесценок местным спекулянтам-перекупщикам.

Другим явлением, вызывающим недовольство, явилось расхождение цен на

хлебзлаки местного рынка с объявленной ценой на хлеб губфинотделом. В то

время, как рынок платил 90 — 110 ру&п. (совзнак), Объявлено было 206 руб.

и таким образом крестьянину приходилась за уплату одного налога продавать

полтора-два пуда хлеба.

Вследствие слабой агитации среди крестьян о приобретении облигаций

хлебзайма, с одной стороны, с другой — их недоверия разного рода нововведени-

ям,не имеющим непосредственного практического применения, — деревней своевре-

менно не было приобретено достаточного количества облигаций.

Впоследствии, когда крестьянство учло всю целесообразность и выгодность

приобретения облигаций, оно бросилось за ними на рынок, переплачивая против их

номинальной стоимости в полтора-два раза дороже, что не могло не вызвать

нареканий.

Учтя это положение, соответствующими органами были приняты меры,

в результате коих первый период сдачи сельхозналога проходит удовлетворительно.

ОСОБЕННО ОСТРО ПЕРЕЖИВАЕТСЯ ДЕРЕВНЕЙ НЕСООТВЕТСТВИЕ

ЦЕН МЕЖДУ ПРОДУКЦИЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДУКЦИЕЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

Не лишне также отметить, что в связи с расколом, происшедшим в русской

православной церкви, разделившим таковую на обновленческую и тихоновскую,

крестьянство старших возрастов, особенно женщины, в большинстве своем

оставаясь ярыми приверженцами религии, не желая идти ни на какие изменения

в области канонических обрядных правил, — считают обновленческое течение

сторонниками Советской власти, решившими в корне изменить церковь, и агитируе-

мые священниками тихоновского толка, невольно присоединяются к антисоветскому

движению, не принимая активных форм.

Большинство проявляемых недовольств и нареканий происходит главным

образом потому, что среди крестьянства мало и плохо проводится культурно-

просветительная работа, не говоря уже о политической. Главной причиной

последнего явления — отсутствие достаточного количества работников с доста-

точной подготовкой, а также вследствие того, что крестьянство, при современных

способах ведения своего сельского хозяйства, не может уделять достаточного

внимания и времени делу самообразования и самопознания.

По-прежнему остается неприязненное отношение крестьян к совхозам, в которых

они видят творящуюся бесхозяйственность, иногда граничащую с преступлением,

а также и то обстоятельство, что существование совхозов, при значительном

малоземелии крестьян, — отнимает у них землю. Эта неприязнь выливается ввиду

того, что совхоз, будучи в полуразрушенном состоянии, не оправдывает возло-

женных на него задач в смысле развития показательного хозяйства и снабжения

населения лучшими породами семян, скота и т. д.

НАСТРОЕНИЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЛУЖАЩИХ.

Экономическое положение совслужащих и их политическое отношение к соввла-

сти удовлетворительно.

Политическим переживаниям республики ими уделяется слабое внимание,

граничащее с безразличием.

Больным вопросом сегодняшнего дня является сокращение штатов. Каждый,

боясь быть сокращенным, интенсивнее принимается за порученную ему работу.

В общем же нужно признать, что указанный элемент в большинстве своем имеет

мещанскую психологию и рассматривает службу, как источник личного существова-

ния.

АНТИСОВЕТСКИЕ ПОЛИТПАРТИИ И ДУХОВЕНСТВО С. — Р.

Организация правых С. Р., существовавшая на территории Брянской губернии,

в 1920 году распалась и после того времени существование таковой не замечено.

Оставшиеся в разных местах губернии отдельные лица связи между собой не

поддерживают, отношение же их к соввласти было враждебное. Замечались

отдельные случаи проявления ими некоторой активности среди кооператоров

и крестьян, тесно соприкасающихся к кооперации. Мер проведению своих идей

в широкие крестьянские массы они не принимали, а организовались критические

мероприятия в узком кругу своих единомышленников.

В случаях их активных выступлений (случай распространения листовок

в г. Брянске, как будет указано в п. Р. С. Д. Р. П. — /м-/ ниже), в пресечение их

деятельности, ГООГПУ активистов выявлял и изымал, с высылкой в другие

губернии. В связи с событием в Германии находящиеся в нашей губернии

правые С. Р. учли тактику своего центра, идущего вразрез с интересами пролетар-

ских масс, и решили, путем созыва конференции, на которой смогли бы обсудить

создавшиеся условия своего существования в условиях диктатуры пролетариата.

Собравшаяся 2 декабря с/г в г. Бежице конференция постановила: организацию

ликвидировать, вследствие неправильной тактики работы ЦК. ПСР, проводимую

линию работы РКП (б) признать правильной, обеспечивающей интересы

пролетариата, и вынесли пожелание индивидуального вступления в РКП (б).

Организация левых С. Р. за отчетный период не существовала. Находящиеся еще

в г. Бежице, из рабочей среды, гласно осудили тактику партии левых С. Р. и коллек-

тивно вступили в РКП (б).

РСДРП (м)

Организация Р. С. Д. Р. П. (м) в отчетном году не установлена. Попытка

к организации была в начале текущего года. Результатом деятельности данной

организации 14 марта с/г., в день празднования 25-летнего юбилея РКП(б),

пытались расклеить листовки подпольного ЦК меньшевиков, озаглавленных «25 лет

и события в Руре» — в явно противосоветском духе. Принятыми мерами листовки,

приготовленные к большому распространению, обыском были обнаружены

в магазине кооператива «Труженик» и изъйты. Лица, виновные в этом, были

обнаружены — и комиссией НКВД по административным высылкам высланы из

пределов Брянской губернии в количестве 6 человек. 4 из них принадлежали

к партии РСДРП(м) и 2 к партии правых С. Р. Организатором распространения

4 листовок являлся меньшевик БОРИСЕНКО, который еще в 1921 году за

антисоветскую деятельность административно был выслан. От наказания по

настоящему делу скрылся и только в конце года был обнаружен в Москве

и арестован.

АНАРХИСТЫ

Существует секция, состоящая из идейных анархистов, отрицающих организа-

цию Анархо-махновского толка. Особой активности не установлено.

ПРАВАЯ ПОЛИТПАРТИЯ

Секция находится в периоде самоизживания. Прочих группировок правого

течения на территории Брянской губернии не существует. Есть отдельные лица,

ранее примыкавшие к указанному течению, которые себя не проявляют, но при

соответствующей обстановке они могут проявить способность к организации

и оказанию содействия тем, кто будет активно проводить антисоветскую работу.

ДУХОВЕНСТВО

Как в центре, так и на местах, в частности в Брянской губернии, произошел

раскол среди духовенства, образовав две группы: меньшая часть примкнула

к обновленческому движению; большая же часть осталась сторонницей старой

Церкви, именуемой Тихоновщиной.

Возглавлять обновленческую группу Брянской губернии назначено Брянское

Епархиальное Управленде с архиепископом Алексеем во главе.

Другую группу, именуемую Тихоновщиной, возглавлял и возглавляет б. епископ

Орловской Епархии, впоследствии Брянской Епархии — Амвросий и б. викарный

епископ Агапит. Первого местопребывание — в г. Брянске, второго — г. Карачеве.

Базой Тихоновщины является г. Карачев, где, по иронии судьбы, не оказалось ни

одного священнослужителя, примыкающего к прогрессивному движению, вслед-

ствие чего, чтобы отмежеваться от обновленческого Епархиального Управления,

создали Карачевскую автокефалию и делали попытки установить непосред-

СI ценную связь с патриархом Тихоном, но по не зависящим от них причинам I ни ч>

эта установлена не была.

Несмотря на опубликованное воззвание патриарха Тихона о признании

Соввласти, все же вся группа, примыкающая к нему, является враждебной.

Прогрессивное духовенство в широких слоях населения, особенно крестьянство,

симпатиями не пользуется и есть случаи, что назначение епархуправлением на

тот или иной приход священника, прихожане-крестьяне его не принимают.

Вследствие естественного сокращения священнослужителей их кйдры пополня-

ются главным образом прежними монахами, в некоторых случаях — из бывших

офицеров и кулаков из крестьян.

Церковно-приходские советы в большинстве своем, , особенно в сельских

приходах, являются приверженцами Тихоновщины.

Все ж за отчетное время со стороны духовенства активных контрреволюционных

проявлений не было.

РЕЛИГИОЗНЫЕ СЕКТЫ

Кроме православного духовенства и верующих в губернии существуют

различные секты, базой которых является г. Брянск, Бежицкий и Севский уезды.

Секты подразделяются на евангелистов, баптистов «Новый Израиль». В боль-

шинстве в сектах состоят крестьяне и частично — железнодорожные служащие.

Отношение к Соввласти в обшем доброжелательное, что свидетельствует признание

на состоявшемся 1Х-м съезде евангелистов в Петрограде, необходимости службы

членов религиозных сект в Красной Армии на общих основаниях со всеми

гражданами СССР.

В отношении секты баптистов, — этот вопрос в данное время находится в стадии

обсуждения на происходящем сейчас в г. Москве съезде баптистов.

Отношение к данному вопросу «Нового Израиля» еще не выявлено, т. к. ими

делаются попытки объединения с родственными им сектами, равно вследствие того,

что их руководящий центр находится в настоящее время в Америке.

В последнее время рост религиозных сект прекратился. Можно предполагать, что

приостановление роста данных сект явилось результатом признания обязанности

членов сект нести военную службу.

ИНОСТРАНЦЫ

В пределах губернии зарегистрированы проживающими двести шестьдесят шесть

(266) иностранцев, разбивающихся по национальностям следующим образом:

литовское — 30, австрийское—10, румынское—I, эстонское — 26, швейцар-

ское— 7, польское — 77, турецкое — 1, германское — 3, китайское—1 и лито-

вское — 110.

Из общего количеств,! интч ранцев за отчетный год почал и .41 «ашиенж" н,ч право

выезда из пределов СССР; 121 человек оптировал подданство.

Процент отношения их проживания по уездам и городу Брянску: Брянск - 35,

Бежица — 45, Карачев — 2, ФФЗО — 5, Почеп — 8, Севск — 3, Трубчевск —

2 процента.

По профессии все иностранцы губернии могут быть разбиты: свободная

профессия— 12 процентов, служащих — 35, рабочих и крестьян — 53.

За отчетный период иностранцы в губернию не прибывали...

Публикацию подготовила И. [УГЛЯ, зав. отделом облгосархива.__