ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Отход государства от участия в регулировании экономических процессов в переходный период дорого стоил и стране, и, прежде всего, населению. Достаточно привести пример по текстильной и легкой промышленности. Ее доля в ВВП страны уменьшилась в 10 раз и составляет сегодня немногим более 1%.

Начиная с 1990 года, в легкой промышленности Брянской области наблюдался резкий спад объ­емов производства. За 1990 - 2009 гг. доля отрасли в общем объеме промышленной продукции снизи­лась с 24,5 до 3,9%.

Выпуск важнейших видов изделий в натуральном выражении в области сократился на 71 -90%. Численность производственного персонала уменьшилась в 4 раза (1990 г. - 29,1 тыс. человек, 2009 г. - 7,2 тыс. человек), а на некоторых предприятиях и в 5 раз. В условиях инфляции, платеже-способный спрос на продукцию рос медленнее, чем издержки производства. Предприятия легкой промышленности не могли реализовать свою продукцию, в результате чего произошел резкий спад производства. При этом доходы большинства населения за эти годы сократились в несколько раз, а доля оплаты труда в структуре доходов населения уменьшилась в 2 раза.

В чем же причины того, что из одной из ведущих легкая промышленность превратилась в са-мую отсталую и нерентабельную?

1. В легкой промышленности Брянской области, как и в целом в России сложилась ситуация, при которой люди не имеют мотивов к высокопроизводительному труду. Наблюдается настоящая эксплуатация рабочей силы. Работники получают низкую заработную плату, которая в реальном ис-числении оказалась намного ниже заработной платы, которую получали в советское время. В свою же очередь цены на товары и услуги приблизились к так называемым мировым ценам, а в некоторых случаях и превышают их. Необходимо сказать, что за годы реформ реальная заработная плата снизи-лась почти в 2,5 раза, а среднедушевой доход - в 2 раза.
2. Необходимое условие роста производства - конкурентоспособность продукции, выпускае-мой местными товаропроизводителями. Но до настоящего времени большинство предприятий отрас­ли работают на оборудовании, большая часть которого устарела (на некоторых предприятиях области износ оборудования достигает 70%). Это не позволяет заметно повысить производительность труда, а во многих случаях - и качество продукции. Обеспечение конкурентоспособности продукции легкой промышленности, прежде всего, связано с техническим переоснащением предприятий и освоением новых технологий. Это осложняется тем, что поступление инвестиций в основной капитал отрасли легкой промышленности в Брянской области составляет 3,1%.
3. Низкая заработная плата. В легкой промышленности заработная плата составляет 6479,7 рублей, при средней по промышленности - 10949,3 рублей. Столь низкую заработную плату обычно объясняют нашей более низкой, по отношению к странам Запада, производительностью труда. Дей-ствительно, наша страна традиционно отставала от западных стран по производительности труда в советские годы. Но и теперь, после десяти лет экономических реформ, наше отставание не только не сократилось, но и увеличилось. Дело в том, что по производительности труда мы отстает от тех же США в 5-6 раз, а по уровню заработной платы - в 10 и более раз. И суть проблемы как раз и состоит в том, что доля нашей заработной платы в приросте нашей низкой производительности труда не идет ни в какое сравнение с аналогичной долей в приросте производительности труда в западных странах.

В условиях, когда внешняя среда стала менее благоприятной, а конкуренция — более жестокой, перед предприятиями легкой промышленности возникает необходимость решения сложных и порой не-стандартных управленческих задач.

В целом можно утверждать, что Брянские предприятия легкой промышленности должны пе-рейти на гуманизированный тип экономического роста и применять новый тип управления, который предполагает диагностику воспроизводственного процесса на основе соотнесения его разнородных систем с использованием голографических моделей реальности.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Л.С. Митюченко