Телеканал «Дождь»
Власовцы телеэкрана пытаются переписать самые героические и трагичные страницы российской истории.
Поначалу многие просто отказывались в это верить: слишком уж нелепо, цинично и подло это звучало. Телеканал «Дождь», позиционирующий себя прогрессивным и либеральным СМИ, организовал опрос на тему: а стоило ли защищать Ленинград такой высокой ценой? Не лучше было бы сдать город на милость наступающей немецкой орде якобы во имя сохранения сотен тысяч человеческих жизней? Особый цинизм действа заключался в том, что опрос был проведен накануне славной и одновременно горькой даты — 70-летия со дня полного снятия фашистской блокады Ленинграда.-
Вот как прокомментировал ситуацию пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: «Это вопрос абсолютно морально- этический, и он за гранью допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа. Это вам может не понравиться, но я абсолютно разделяю точку зрения тех, кто считает и говорит о том, что канал перешел все грани допустимого. Что огорчает меня еще больше, что до сих пор не было вразумительных извинений канала».
Провокационный опрос «Дождя» вызвал бурю возмущения всех без исключения честных и порядочных людей независимо от национальной и конфессиональной принадлежности, уровня образования и политических взглядов. Тем более в Брянской области-, жители которой не понаслышке знают, что такое бороться с врагом, заставлять землю гореть под его сапогами, грудью защищать Родину.
Так сложилось, что на Брянщине проживает более 120 блокадников — тех, кто боролся в осажденном городе, и тех, кто защищал крепость на Неве. Один из них — уроженец Ленинграда Марк Ионович Кунин, ныне проживающий в Трубчевс- ке. В первую блокадную зиму у него умерли от голода пять родственников, в том числе и отец. Марк, оставшись за старшего, ходил на Неву за водой. И каждый день видел, как падали и умирали обессиленные люди.
Мы задали ему вопрос «Дождя», на что он не задумываясь ответил: «Как это сдать Ленинград? Это фашистское настроение. Было невероятно трудно и страшно, но ни у кого не было и мысли о том, чтобы пустить немца в город. Ведь известно, что Гитлер хотел уничтожить жителей Ленинграда, а город стереть с лица земли».
Супруга Марка Ионовича Фира Абрамовна недоумевает: «Как вообще нынешним журналистам могло прийти в голову подобное? Я училась в Ленинграде шесть лет, это город моей юности. И не могу представить, чтобы в нем хозяйничали оккупанты».
Бывший морской пехотинец Василий Иванович Безменов, воевавший под Тихвином и Волховом, столь же категоричен: «Мы знали, что Ленинград не отдадим врагу никогда. Потеряв Ленинград, мы могли бы потерять Москву». Старый боец не сомневается, что даже в этом случае победа все равно была бы за нами, но вот только цену нашему народу пришлось бы заплатить намного более высокую.
А тем, кто рассуждает о «гуманности» оккупантов и задается вопросом, «а нужно было вообще воевать?», следует напомнить слова Гитлера, сказанные на совещании высшего генералитета 30 марта 1941 года: «Речь идет о борьбе на уничтожение... нужно разработать технику сокращения чуждого населения..., надо прежде всего добиться уменьшения славянского населения. Нужно, чтобы иерархия господ поработила массу рабов».
Что же касается Ленинграда, то уместно вспомнить директиву начальника штаба гитлеровского флота — кригсмарине: «Фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург. Существование этого большого города не будет представлять дальнейшего интереса после уничтожения Советского Союза. Мы не заинтересованы, в сохранении даже части населения этого большого города».
И эти материалы — не тайна за семью печатями, они находятся в открытом доступе. Как и тысячи других документов Третьего рейха, в которых четко прописано, чего ждать от представителей «расы господ». А именно — уничтожение и порабощение. Ведь все мы для них были «недочеловеками». А многие из тусующихся на «Дожде» скорее всего вообще не появились бы на свет, так как у их дедов была одна перспектива: концлагерь, газовая камера и крематорий. И некому было бы вести дискуссии о том, что в случае победы Гитлера мы могли бы пить баварское пиво, а не «Жигулевское».
О том, какие ценности несли «арийские цивилизаторы» нашему народу, можно увидеть на мемориальном комплексе «Хацунь». В числе 318 расстрелянных гитлеровцами жителей деревни Хацунь — 60 детей в возрасте от полугода до десяти лет. Шестимесячную Нину Кондрашову проткнули штыком прямо в колыбели, семнадцатилетнюю Нину Яшину прибили гвоздями к воротам.
Деревня Хацунь была сожжена дотла. И не только она. Ее судьбу разделили более тысячи деревень и сел Брянщины. За время оккупации фашисты убили, сожгли и замучили более 75 тысяч мирных жителей, угнали в немецкое рабство 154 тысячи человек.
Поэтому никак не дает покоя одно: откуда возник вопрос о возможности сдачи Ленинграда? На какой почве произросли в журналистской среде «Дождя» и его аудитории такие настроения и мысли? Понятно, что есть среди них, как говорят в народе, «госдепыши» и «гран- тососы», добросовестно отрабатывающие свои 40 сребреников. Понятно, что мно с двойным и тройным гражданством любой момент могут оставить «эту стра! и поселиться на собственной вилле в хом уголке Америки или Европы.
Иван ИВАНОВ
