Стратегия расселения человека в палеолите Десны и историзм палеолитоведения Брянская земля.

С экономикой каменного века связана стра-
тегия расселения. В это понятие мы включаем
перемещение населения в пространстве (как
первоначальное заселение территории челове-
ком, так и расселение конкретных групп населе-
ния) и собственно систему выбора мест для по-
селений. Длительное время основным вопросом
в рамках указанной проблематики, рассматри-
вавшимся историками, было первоначальное за-
селение человеком той или иной территории.
Движение же населения в пределах освоенной
территории привлекало исследователей куда
меньше. Стратегия расселения человека связана
с миграциями из одного региона в другой или
изменением ареала различных человеческих
общностей.

Рассмотрим историю взглядов и накопле-
ния источниковой базы по первичному заселе-
нию человеком территории Подесенья и Посей-
мья. Можно сказать, что неоспоримый положи-
тельный ответ на вопрос: обитали ли в бассейне
Десны люди палеолита, был получен на заре
отечественного палеолитоведения. В 1907 г.
пришла весть об очередной находке костей ма-
монта в с. Мезин под Черниговом. Посетивший
место находки Ф.К.Волков открыл там первое в
бассейне Десны поселение палеолита, полу-
чившее всемирную известность [Раскопки,
1908; Волков, 1909, Сергин, 1987-а]. Наши ар-
хивные исследования показали, что краевед из
Брянска С.С.Деев еще в 1922 г. в беседе с П.П.
Ефименко при встрече в Москве утверждал, что
на территории Брянской губернии должен при-
сутствовать палеолит. Мнение свое заведующий
Брянским музеем серьезно аргументировал сле-
дующими практически бесспорными положе-
ниями [ИИМК, ф2, оп.1, 1926, д.199]: 1). К севе-
ру и к югу от Брянской губернии на Десне па-
леолит известен (к югу – Мезин, к северу – Гам-
ково на Смоленщине, где впоследствии наличие
палеолита не подтвердилось); 2). Вся Брянская
губерния насыщена стоянками раннего неолита
(так называли тогда эпипалеолит-мезолит), ко-
торые должны быть связаны с предшествующей
культурой; 3). Брянск лежит вне границ макси-
мального покровного оледенения.

Дальнейшие разведки К.М.Поликарповича
и М.Я.Рудинского в первой половине 1930-х гг.
позволили выявить памятники верхнего палео-
лита не только на Десне (Пушкари), но и на ее
притоке – Судости (Елисеевичи, Курово, Юди-
ново) [Рудинский, 1947; Поликарпович, 1968].
Одновременно С.Н.Замятнин подтвердил нали-
чие палеолита на Сейме у х. Сучкино [1940].
Стало ясно, что Деснинский бассейн в палеоли-
те был на протяжении верхнего палеолита засе-
лен людьми.

Палеолитическим районом следует назы-
вать группу памятников относительно компакт-
ную (но уже не в пределах сотен метров, а даже
в пределах 10-20 км), которые могут быть и раз-
нокультурными, и разновременными. В преде-
лах изучаемой территории имеется как мини-
мум два палеолитических района включающих
многочисленные следы человека палеолита от
ашело-мустьерского до финальнопалеолитиче-
ского времени: Брянский палеолитический рай-
он на верхней Десне (тянется от Неготино до
Супонево),

До сих пор много неясностей в отношении
возможной плотность и численности населения
бассейна Десны в палеолите. Для данного ре-
гиона расчетов практически никто не выполнял.
Однако определенные выкладки по палеодемо-
графии палеолита в целом в отечественной и за-
рубежной историографии имеются. Одним из
первых в отечественной археологии подобными
реконструкциями для палеолита занялся С.Н.
Бибиков. Ориентируясь на то, что между По-
лесьем, Крымом, Прутом и Северским Донцом
известно около 400 стоянок, а на каждой жило
около 50 человек, он пришел к выводу, что об-
щая численность населения этой территории со-
ставляла около 20000 человек.

Остановимся на восприятии времени древ-
ними обитателями Подесенья. Если мифологи-
ческое время непрерывно и обратимо, то дис-
кретное реальное историческое время могло из-
меряться только по астрономическим и феноло-
гическим явлениям. Фенологические явления
могли давать сбои (особенно в эпохи глобаль-
ных климатических изменений, которые, по на-
шему мнению, происходили на памяти одного
поколения, а не в течение тысячелетий, ибо вы-
веденная из равновесия система циркуляции
воздушных масс Земли должна была быстро пе-
реходить в новое устойчивое состояние – отсю-
да отражение глобальных катаклизмов в древ-
нейших мифологических пластах всего мира),
астрономические же (смена дня и ночи, фаз лу-
ны, лунные месяцы) – никогда. Фазы Луны, на-
ложенные на меандр и ромб мамонтового бивня,
дали в итоге древнейший в Подесенье лунный
календарь, запечатленный первобытными ас-
трономами в орнаментированных браслетах и
статуэтках Мезинской стоянки [Фролов, 1974,
С.131-134; Куриленко, 1992]. При этом скульп-
туры из Мезина интерпретировались как стили-
зованные женские фигурки, изображения птиц,
фаллосы. Возможно, это синкретические обра-
зы, и тогда в них воплощена одновременно идея
смерти и улетающей души в образе птицы, и
оплодотворения, рождения в образе женщины и
фаллическом символе: статуэтки отражают в се-
бе круговорот жизни и смерти, характерный для
первобытного мифологического мировоззрения.
Нанесенный на них меандр – лунный календарь
– отражает периодическую «гибель» и «возрож-
дение» светила.