Страницабезобразия

ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА ПЕРЕДАЛА ЖАЛОБУ О БРЯНСКИХ БЕЗОБРАЗИЯХ ГЕНПРОКУРОРУ

Череда выступлений жите­лей Брянска, возмущенных действиями властей, которые потворствуют уничтожению Судков и леса Больничного городка, побудила редакцию «Брянских новостей» обратить­ся к депутату Госдумы Екатери­не Лаховой.

  • Мне принесли кучу доку­ментов, я изучила их и поняла, что нужны усилия прокурату­ры. Есть природоохранный про­курор, который должен вовремя говорить и требовать. Надеюсь, так и будет. На правительствен­ном часе в Госдуме, где присут­ствовал Генеральный прокурор Юрий Чайка, я передала жалобу на его имя. Сейчас еще готовлю материалы, которые будут ка­саться криминализации ЖКХ и качества домов, которые стро­ятся по программе сноса аварий­ного жилья. Это касается Белых Берегов — дома на улице Куй­бышева. Люди обращались в жи­лищную инспекцию, прокура­туру. Суть в том, что подгоняет гарантийный срок. Пусть испол­нительная власть скажет внятно, что запланировано.
  • Судки мы сможем спасти?
  • Я приложила к жалобе опре­деление Верховного суда, кото­рое вынесено в сентябре, чтобы в Генпрокуратуре изучили обо­снование. Как можно было Думе на фоне судебного производства отменять постановление 1994 года о создании памятника при­роды — Судков? Для меня важно, что есть определение о восста­новлении границ Судков. Тогда ведь экспертизы были проведе­ны, почвы исследованы. А сейчас устанавливают другие границы — в пользу, по-моему, застройщи­ков. Хочу, чтобы прокуратура все проверила и осуществила свою надзорную функцию.
  • Смущает, что участники идущих сейчас дебатов о генпла­не Брянска как будто не слышат эха Судков.
  • Создается впечатление, что власти давят: будет так, потому, что это сказали мы, потому что мы даем деньги. Но нужно де­лать так, как хочет народ.
  • В нашем распоряжении ока­залось письмо губернатора Николая Денина, в котором он из­лагает свое мнение о застройке Больничного городка. Там сказа­но, что военкомат не подтвердил сведения о захоронениях во время войны на этом месте.
  • Военкомат, конечно, не даст подтверждения о захоронении. Сегодня все так запуганы — сло­ва боятся молвить. Они даже не попытаются провести расследо­вание. У нас же сведения о захо­ронении — из трех источников. Молодежная группа будет соби­рать все исторические данные об этом.
  • Ваша позиция относительно места строительства детской поликлиники не поколебалась?
  • Ничуть. Строить ее в Боль­ничном городке было ошибкой. Слишком много факторов, ко­торые говорят против такого решения. Мне непонятна ар­гументация архитектора горо­да. Не хотите строить на улице Менжинского — ищите другое место. Мы получили свежие данные о посещении детей из Фокинского района медицин­ского учреждения. За одну сме­ну прошли 330 человек. Правда, была диспансеризация, но они проходят часто. В две смены принимают 500—600 детей с ро­дителями. Представьте, что такое число людей будет ежедневно пе­ресекать Московский проспект. С колясками. А если ребенок-инвалид? Сколько таких факторов? Нет убедительного обоснования, почему отказываются строить на улице Менжинского. Здесь бу­дет, видимо, многоэтажный дом. В больничном городке строить поликлинику нельзя. Это гово­рит и простой народ — надо лю­дей услышать. Мне непонятна и позиция департамента здраво­охранения.

(Bragazeta.ru).

Надежда Кочегарова, профессор экологии:

— Границы брянских Судков установлены окончательно в 2001 году постановлением № 3~77 (после ряда государственных экспер­тиз), а сам статус — в 1994 году. Постановления 1994 и 2001 годов Верховный суд оставил в силе, а все остальные — отменил. Так что сейчас в Судках нет ни одного законно построенного дома. И жители должны идти в суд и добиваться их сноса как самовольно построенных (ст. 222 ГК РФ). Мы — я имею в виду всех жителей Брянска — победим!