КАПИТАН ВЫЗВАЛ НА ДУЭЛЬ ИСПРАВНИКА ИЗ-ЗА СВОЕЙ ЖЕНЫ. БРЯНСК.

Защита военным офицером своей чести и достоинства в царское время всегда почиталась в обществе за рыцар­ское благородство. Чаще всего ссоры между офицерами возникали на балах или вечеринках, в игорных домах, в кают-компаниях.

В один из серых, неприветливых октябрьских вечеров 1884 года брянское общество узнало не о таком уж частом для пронинциального города скандальном происшествии. Счастливый молодожен, недавно связавший себя узами брака с некой девицей Леркам, начальник литейной и по­чиночной мастерских Брянского арсенала капитан Апол­линарий Кушлянский ударил отставного поручика уездно­го исправника Семёнова. Ссора произошла в самом центре Брянска, в игровой комнате городского общественного со­брания, где высшие воинские чины нередко поигрывали в картишки. Причиной, как объяснялся прокурору Харь­ковского военно-окружного суда начальник местного арсенала генерал А. Минятов, стало то, что капитан Кушлянский "получил неопровержимые доказательства крайне бесчестного поведения г-на Семёнова в отноше­нии его жены". Капитан настаивал на том, чтобы защи­тить свою честь на дуэли, но бывший поручик, а ныне полицейский начальник, пошёл на попятную, предпочи­тая разборке на пистолетах направление жалобы началь­ству обидчика.

Разразившимся не на шутку скандалом кроме военной прокуратуры вынужден был заняться сам орловский гу­бернатор. О происшествии было сообщено и в Главное ар­тиллерийское управление в Петербург. Главный брянский полицейский хотел представить происшедшее так, что, якобы, его "оскорбили действием как должностное лицо". А это уже подпадало под политическую статью. Военное же ведомство доказывало, что оскорбление исправнику нанесено не при исполнении им своих обязанностей, а как частному лицу, к тому же в свободное от его работы время. И что поступок Кушлянского надо рассматривать лишь "как нарушение воинского благочиния в публичном мес­те". Пытались сплавить дело Орловскому окружному суду, но там также терялись в догадках - как же обойтись с во­енным чином. Тем более что общественное мнение в горо­де всецело находилось на стороне бравого капитана.

В конце концов, в феврале 1885 года заведующий ар­тиллерией Харьковского военного округа генерал-лейте­нант фон Винклср вынес соломоново решение: дело в от­ношении Кушлянского закрыть, ограничившись в отноше­нии последнего арестом на две недели на гауптвахте или дома - "с приставлением к дверям квартиры часового". Можно только догадываться, что за эти две недели могла выслушать от капитана его законная супруга.

Через полгода, когда, казалось бы, скандальная исто­рия уже позабылась, обиженный всё ещё Семёнов не успо­коился и написал начальнику арсенала письмо, в котором просил официально уведомить его о наказании злосчастно­го капитана для его доклада губернатору. Без письменного документа уездный исправник никак не мог восстановить своё пошатнувшееся полицейское достоинство.