Раскопки 1840-х гг. во Вщиже, земля Брянская
Двести лет спустя одна из последних представительниц
рода Зиновьевых сделала все от нее зависящее, чтобы не канули
в небытие последние вещественные свидетельства славного ис-
торического прошлого ее малой родины – Вщижа.
Как будто предвидела она ясно, что всего лишь через
столетие средневековую плинфу из стен храма полностью раз-
воруют, чугунные плиты надгробных памятников ее предков
пустят в переплавку, могильные курганы на Кальницком поле
распашут железные кони, а само село захиреет, попадет в разряд
вымирающих и, наконец, станет историческим фантомом…
Публикуемые в настоящем сообщении документы [8] не
только восстанавливают исследовательский приоритет вщиж-
ской помещицы XIX века, но и воскрешают само ее имя – Вера
Михайловна Зиновьева (в замужестве Фомина). Глава брянских
краеведов В.В. Крашенинников назвал ее «первым брянским ар-
хеологом» (насколько может быть применен этот термин к ди-
летанту, совершившему главное дело своей жизни в то время,
когда археология как наука еще только зарождалась).
Через год после кончины отца – Михаила Николаевича
Зиновьева [10] – наследница земель и крепостных познакоми-
лась с о. Никитой (Митропольским) – новым священником, по-
ступившим во вщижскую Преображенскую церковь. Результа-
том их общения явилась «разборка кургана», издревле находив-
шегося внутри села. [11]
Эти любительские («любовь к отеческим гробам») рас-
копки в селе Вщиж Брянского уезда Орловской губернии велись
несколько лет и стали настоящей сенсацией. Отчет о них ( вер-
нее о первых результатах) появился уже в 1844 г. в столичной
газете «Санкт-Петербургские ведомости» (№№93, 94, автор ста-
тьи Поляновский). Именно в этом году были обнаружены арте-
факты, до сих пор являющиеся предметом научных исследований и споров.
Несколько десятилетий добытые из земли «немые свиде-
тели» хранились в домашнем архиве В.М. Зиновьевой, а затем
были представлены Московскому археологическому обществу и императорской семье.
После создания в 1872 г. Московского исторического
музея (ныне ГИМ) «арки» с надписями мастера Константина,
подсвечники, водолей и др. поступили в качестве дара в фонды
музея уже от МАО. Так первооткрывательница была забыта для потомков.
Деятельность В.М. Зиновьевой не ограничилась лишь
«разрытием земляной насыпи» в центре села. [14]
Она попыталась воссоздать храм, разрушенный в ХIII ве-
ке, но все еще остававшийся центром христианского православ-
ного некрополя. [15]
Во-первых, началась, выражаясь современным языком,
пиар-кампания. О Вщиже и его древностях появилась информа-
ция как в прессе, так и в научных сборниках.
Во-вторых, обнаруженные артефакты были представлены
ученым кругам Российской империи, в частности, Московскому
Археологическому обществу. Здесь помогли связи мужа, от-
ставного генерала артиллерии М.М. Фомина.
В-третьих, удостоверившись в ценности найденного, в
августе 1866 г. генеральша В. М. Фомина, проживавшая с му-
жем в Москве, обратилась с верноподданным предложением:
«восстановить в родовом ее имении селе Вщиж древнерусский
храм». Его стены все еще возвышались над землей на 2,5 арши-
на, а фундамент в плане был сходен с двумя древнерусскими
храмами, сохранившимися к тому времени (один из них – зна-
менитый ныне храм Покрова на Нерли). Как вариант предлагал-
ся сбор средств на постройку совершенно нового здания храма.
В-четвертых, по ее распоряжению, остатки храма были
обнесены оградой. Замок калитки запирался на ключ и надежно
охранял вход. Над драгоценной кладкой был сооружен капи-
тальный «навес» от атмосферных осадков. (Свидетельство П.Н.
Тиханова служит косвенным доказательством, что в 1882г. кто-
то из Фоминых, возможно, был еще жив: вся конструкция тща-
тельно охранялась).
В конце ХХ в. общественность Брянщины осознала цен-
ность вымирающего Вщижа, как в историческом, так и в мате-
риальном плане. 11 июля 2000 г. был торжественно открыт но-
вый туристический маршрут БГОКМ «Тютчевская дорога»:
Брянск – Овстуг – Неготино – Вщиж – Брянск. Теперь стало
возможным по новой асфальтовой дороге проехать от трассы
Брянск-Рославль мимо бывшего кальницкого поля с единствен-
ным уцелевшим курганом к бывшему детинцу – центру удель-
ного города Вщижа. Здесь, в сохранившемся с 1898 года здании
церковноприходской школы, расположился небольшой музей, а
в пристройке – храм.
На месте древней церкви водружен памятный крест.
**************************
Милостивый Государь Юрий Васильевич
В следствии желания вашего, выраженного в письме от 6
сентября за №5175, честь имею сообщить все доселе известные
сведения о вещах, найденных в имении Г-жи Фоминой, Орлов-
ской губернии, Брянского уезда, в селе Вщиж, и которые были
представлены супругом ее Генерал-Майором Фоминым на рас-
смотрение Московского Археологического общества.
Первое печатное известие о разрытии насыпи в селе
Вщиж и о найденных в ней предметах, сообщено И.М. Снегире-
вым в первом выпуске Памятников древних художеств в России
(Москва 1850 в 4). В описании и в определении самых предме-
тов вкрались некоторые неточности, потому что И.М. Снегирев
не совершенно ясно разъяснил себе назначение каждого из них.
Г-жа Фомина в сороковых годах разрыла в самом селе
Вщиж насыпь, не правильно названную курганом, потому что
эта насыпь не могильная, а состоящая из остатков разрушив-
шейся каменной церкви, между которыми нашла обломки, при-
надлежавшие почти все к предметам церковным. Так, например,
две стороны осьмиугольного медного паникадила, коего форма
доселе еще попадается часто во многих церквах Греции и Афо-
на, и известна под именем хорос. Два подсвечника, западного
изделия изготовленные или на Рейне или в Лиможе, носят отпе-
чаток XII века; и вообще все найденные предметы принадлежат
к тому же столетию, так что из этого можно заключить положи-
тельно, что храм разрушился или был разрушен не позднее XII века.
Карамзин в своей истории (том II, прим. 397) упоминает
о прежних находках в селе Вщиж, известных ему по сведениям
доставленным владетелем этой местности, Михаилом Николае-
вичем Зиновьевым.
Теперь, раскрывая наши летописи, мы находим в них
следующие сведения о княжестве Вщижском, как уделе князей
Черниговских:
1142 год. Всеволод между прочими городами разделяет
своим приверженцам и город Вщиж (Ипатьевск. летоп.).
1159. Святослав Владимирович осажден во Вщиже Кня-
зем Черниговским Святославом Ольговичем.
1166. «Преставися Святослав Володимерич, внук Давы-
до, в Вщиже (Ипатьевс.).
«В том же году Святослав Всеволодович посадил своего
сына во Вщиже.
Переходя теперь к архитектуре Вщижского храма, можно
по открытым в насыпи следам заключить о самой форме быв-
шей церкви. И.М. Снегирев, вероятно, со слов очевидца пишет,
что «церковь состоит из квадрата; восточная часть ее оканчива-
ется тремя полукружиями (алтарные следы), а западная архиво-
лютами (?) особенной формы на обе стороны входа» и т.д.
Сравнивая этот план с церквами, построенными в одно время со
Вщижской церковью, и следовательно, выстроенными в одном с
нею стиле, ибо существенные изменения в форме и стиле церк-
вей, заметны только в постройках разных столетий, мы убежда-
емся, что Вщижский храм должен был иметь архитектуру сход-
ную с другими церквами, воздвигнутыми в XII веке. Таких по-
строек в особенности хорошо уцелели два образца: церковь села
Кидекши, близ Суздаля, построенная Великим Князем Юрием
Владимировичем, и церковь Покрова близ Боголюбова мона-
стыря в той же губернии, построенная Великим Князем Андреем
Юрьевичем около 1166 года (Древний Боголюбов город. В.
Доброхотова, Москва, 11852 в 4-м). Эти здания сохранившись
почти в целости передают нам тот красивый и правильный
стиль, который характеризует постройки первой половины XII
века и служат переходом к более вычурному стилю Дмитриев-
ского собора во Владимире на Клязьме (построен около 1197).
Сравнивая описание Вщижского храма с планами Кудекшин-
ской и Покровской церквей, мы легко убедимся, что все они вы-
строены по одному плану и даже с небольшими различиями в
размерах.
Сообщив по Вашему желанию, Милостивый Государь,
все сведения мне известные о развалинах в селе Вщиж, прошу
Вас принять уверения в совершенном моем почтении и предан-
ности.
(подписал) Граф Уваров
№11242 Его Сиятельству, Господину Обер-Прокурору Святейшего Синода, графу
Дмитрию Андреевичу Толстому
Копия Ваше Сиятельство, Милостивый Государь!
В следствии отношения Вашего Сиятельства, от 25 авгу-
ста сего 1866 года за №4877, с препровождением копии с док-
ладной записки жены отставного Генерал-Майора Фоминой, хо-
датайствующей о восстановлении древней церкви, бывшей в се-
ле Вщиж, Брянского уезда, на месте погребения удельного князя
Святослава Владимировича, по распоряжению моему, забраны
на месте чрез местного Благочинного священника Стефана Кра-
совского, об означенном древнем храме, следующие сведения:
1. Село Вщиж, состоящее в 40 верстах от г. Брянска, на
берегу р. Десны, весьма замечательно по своей глубокой древ-
ности. Оно носит на себе имя города Вщиж, и находится на том
самом месте, где был этот самый город, древность которого, как
видно из Истории Русского народа, восходит до 11-го века по
рождестве Христове (История Русского народа Николай Поле-
вой. Т. 3-й, стр. 34). Здесь в местах некогда укрывался от пре-
следований Родичей Берладчин Великий Князь Святослав Вла-
димирович. Здесь некогда во время нашествия татар и монголов
открытое поле обагрено было кровию христиан за веру и страну
родную (там же примечание и сноски 24). Здесь еще и теперь
видны следы древних укреплений и курганов, и на одном из них
разрытом, видны следы храма древнего. До 1840 г. никто не об-
ращал внимания на этот курган, находящийся внутри села. По-
ступивший в том году в село Вщиж священник Никита Митро-
польский (ныне умерший), по своей любознательности распо-
ложил помещицу этого села Веру Зиновьеву, ныне Фомину, ра-
зобрать этот курган. Следствием этой разработки кургана было
то, что в глубине его отыскано было основание церкви; найдены
были разные церковные вещи: подсвечники, полукруги (вероят-
но находящиеся над царскими вратами), несколько крестов, и
все эти вещи хранятся в доме помещицы Фоминой. Разработка
этого кургана окончена была тогда, когда найдено было место,
где лежали балки, на которых находился помост храма. Судя по
уцелевшим стенам, которые и доселе возвышаются на 2,5 арши-
на, можно заключить, что устройство этой церкви древнегрече-
ского стиля. Кругом церкви была галерея; толщина стены 1 арш.
3 четверти, а в тех местах, где выпущены были колонны, 2 ½ ар.
и 2 вер. За тем видно место, где были северные и южные двери.
Форма кирпича древняя, длиною этот кирпич 6 вер., шириною 4
½ вер. и толщиною 1 вер. Способ постройки тоже древний. Кла-
ден был кирпич, толщина коего как уже сказано, было 1 вер. и
на нем полагался такой же толщины слой извести. Длина всей
церкви, принимая в счет и место алтаря, 14 ½ ар., а ширина 10 ½ ар.
2. Г-жа Фомина, некоторые из прихожан и священноцер-
ковнослужители передали тому Благочинному Красовскому, что
при разрытии кургана найдено до 50, в разных местах человече-
ских скелетов, и все оные, как обыкновенно, лежали лицами на
восток, а у наружней стены с правой стороны жертвенника, ка-
менный склеп, по вскрытии коего оказалось, что и в нем тоже
человеческий скелет, более же в этом склепе ничего не было.
Отличие сего места и могилы от прочих могил, а равно и то, что
смерть Вщижского Князя Святослава Владимировича летопис-
цами записано под 1167 годом, навели их, г. Фомину и священ-
ноцерковнослужителей на ту мысль, что могила эта ничья дру-
гая, как Великого Князя Святослава Владимировича, смиренно
здесь скончавшегося. На основании таких данных священноцер-
ковнослужители двух-штатного села Вщижа, когда развалины
отысканной церкви обнесены были деревянным срубом, отслу-
жили по просьбе г. Фоминой благодарственный Господу Богу
молебен с провозглашением многолетия Государю Императору
и всей Его Августейшей фамилии и пропели Великому князю
Святославу Владимировичу с его подвижниками вечную память.
3. Настоящий Вщижский деревянный храм во имя Пре-
ображения Господня, построенный в 1763 г. тщанием помещика
деревни Дятькович Мачихина, был очень ветх, но в 1855 и 1857
гг. на средства из лесной церковной дачи поновлен, крыша
вновь покрыта железом, окрашена медянкой, а стены масляною
белильною краскою; в прошлом же 1865 г. обнесен деревянною оградою.
4. Письменных преданий о найденных развалинах древ-
него храма в церковном архиве никаких не оказалось. По смерти
Святослава Владимировича, как говорят летописцы («История».
Соловьев. Т.2, стр. 235 и «Орловские Епархиальные Ведомости»
№4, 1866 г.), Вщижское Княжество потеряло цельность своих
владений, утратило существование и самое свое название, от то-
го и последующая судьба сего города осталась неизвестною. Го-
род Вщиж и все, что в нем находилось забыто летописцами.
Сообщая Вашему Сиятельству таковые сведения о древ-
нем Вщижском храме и возвращая при сем присланную ко мне
копию с докладной записки Фоминой, имею честь присовоку-
пить, что более сих сведений как на месте в селе Вщиж, так и в
Консисторском архиве не имеется.
С истинным почтением и совершенною преданностию имею честь быть Вашего Сиятельства Милостивого Государя покорнейшим слугою (подписал) Поликарп Епископ Орловский и Севский
верно с подлинником младший чиновник (подпись)
С.А. Никулина, старший научный сотрудник Брянского Государственного объединенного краеведческого музея
«Не зарастет травой забвенья». Раскопки 1840-х гг. во Вщиже Веры Михайловны Зиновьевой (Фоминой). Неопубликованные документы