Археологические исследования С.А. Гатцука 1901 г. на территории Брянщины

Материалы археологических исследований Семёна
Андроновича Гатцука на территории Брянщины в 1901 г.
(рукописи, входящие в состав так называемых «Археоло-
гических журналов», и находки) поступили в Чернигов-
ский Предварительный комитет по организации ХІV Ар-
хеологического съезда в 1907 г.
По окончании съезда они были переданы в музей
Черниговской губернской учёной архивной комиссии, а с
1923 г. находились в Черниговском государственном музее
(в настоящее время – Черниговский областной историче-
ский музей имени В.В. Тарновского) [1]. Впоследствии
часть рукописей в составе личного архива Петра Иванови-
ча Смоличева попала в Научный архив Института археоло-
гии Национальной Академии Наук Украины в Киеве.

За прошедшее время находки были утрачены, до
настоящего времени сохранились только рукописи:
– описание раскопок у с. Дегтярёвка и с. Лу-
говка Мглинского уезда (планы курганных
групп и схемы раскопок курганов; информа-
ция о топографии памятников, характере
местности, где они расположены, легенды о
курганах, описание хода работ и т.д.), дати-
рованные автором ноябрём 1901 г.
– «Опись предметов древности» из раскопок у
сёл Луговка и Дегтярёвка, составленная при
передаче материалов на экспертизу в Импе-
раторскую археологическую комиссию в 1901 г.

Могильник у с. Дегтярёвка включал, по подсчётам
исследователя, 75 насыпей высотой от 2 до 4 аршин
(Прим.: Согласно пояснению С.А. Гатцука, «шаг взрослого
человека равен 1 аршину»; см. Научный архив ИА НАНУ.
Ф.6. Д.91. Л.6.), расположенных в урочище Иваничи, на
правом берегу р. Ипуть, по двум сторонам болотистой низины
Многие насыпи носили следы грабительских раско-
пок. В описании работ приведены сведения о находках из
двух курганов – разграбленного местными крестьянами в
1897 г. [11] и раскопанного бывшим здесь на охоте секре-
тарём Мглинской управы «из любопытства» в 1900 г. [12].
Как удалось узнать С.А. Гатцуку, курган 1897 г. со-
держал женское погребение с богатым набором украшений
(ожерелья, браслеты, серьги). Он отыскал и приобрёл у
местной жительницы некоторые из этих вещей (золото-
стеклянная бусина и обломок шейной гривны; см. вклейку,
рис. 1) [13]. Более подробные сведения были получены от
секретаря Мглинской управы, который сообщил, что от-
крыл захоронение, совершенное по обряду трупоположе-
ния, головой на запад. Инвентарь погребения состоял из
железного поясного кольца (см. вклейку, рис. 2) [14].
С.А. Гатцуком был составлен план курганной груп-
пы и раскопано два кургана: №33 [15] и №26 [16], согласно
его нумерации. Раскопки проводились силами местных
крестьян. Копали курганы траншеей, проходившей через
центр насыпи. Землю в первом кургане тщательно просеи-
вали через сита для просушки зёрен, взятые у местных жи-
телей, а вот при раскопках следующего кургана крестьяне
отказались это делать, чтоб не осквернять сита землёй изпод трупа.
В обоих случаях были обнаружены безынвентар-
ные, ориентированные на юг погребения по обряду трупо-
положения, судя по описанию – с золистой подсыпкой
(«слой песку, перемешанный с золой» [18]). В насыпи кур-
гана №33 удалось зафиксировать следы деревянной кон-
струкции: «… можно предположить, что были поставле-
ны два столба при начале погребения для определения
настоящего положения похороненного трупа. Расстояние
столбов между собою было 8 вершков, причём они по-
ставлены были на линии запад – восток» [19]. Там же об-
наружены два фрагмента гончарного сосуда
Собранные у крестьян немногочисленные находки
из разграбленных комплексов и фрагменты сосуда из кур-
гана №33 С.А. Гатцук направил для определения в ИАК.

Курганная группа у с. Луговки к моменту раскопок
состояла из 30 насыпей высотой 2,5-3 аршина, располо-
женных компактной группой (см. вклейку, рис. 4). По
предположению исследователя, первоначально их было
значительно больше: так же, как и курганы у с. Дегтярёвка,
могильник у с. Луговка подвергался грабительским рас-
копкам. Только за последнее время один из курганов рас-
копал «из любопытства» местный крестьянин, а ещё один,
тоже из любопытства – сельский священник [22].
С.А. Гатцук составил схему могильника и провёл
исследование одной из «надмогильных насыпей» (№26)
[23]. Так же, как и у с. Дегтярёвка, раскопки проводились
траншеей, проходившей через центр насыпи. Во время
раскопок была найдена разрушенная кирпичная кладка,
как можно установить из описания – остатки склепа, вре-
занного в полу кургана (кирпичи, переданные в ИАК,
определены как польские [24]; возможно, т. наз. литов-
ский, желобчатый кирпич – ?). Обнаруженное погребение
относилось к более раннему периоду. Погребальный обряд
был близок зафиксированному у с. Дегтярёвка: погребён-
ный лежал в вытянутом положении, головой на запад, на
золистой подсыпке. Сопровождающий инвентарь отсут-
ствовал.
Одновременно с раскопками кургана С.А. Гатцуком
были собраны у местных жителей некоторые находки из
окрестностей села. В рукописях упоминаются:
– «медная змейка-дракон»
– шиферное пряслице (поверхность пряслица
соскоблена, т. к. нашедший его крестьянин
пытался лечить порошком шифера больной
живот) [26];
– створка креста-энколпиона (по С.А. Гатцуку
– наперстный крест), датированного в ИАК
ХІV – ХV вв. (см. вклейку, рис. 6) [27].
– «Неопределённая поделка некурганного про-
исхождения» (по рисунку и описанию –
бронзовый, сложнопрофилированный стер-
жень), отнесенная автором к «периоду не
позднее ХVII – XVIII веков»
Больше всего С.А. Гатцука заинтересовала зо-
оморфная пластина. Он не отправил её в Нежин, а передал
в Императорский Эрмитаж. В изображении на пластине
исследователь видел дракона («эмблему народа монголь-
ского племени самого раннего периода») и, хотя в Петер-
бурге находка была признана не имеющей аналогов и не
поддающейся определению, считал её воинским значком.

Исследования 1901 г., по собственному признанию
С.А. Гатцука, стали его первыми шагами в археологии. Он
называет их пробными и дилетантскими в письме Кон-
стантину Михайловичу Поликарповичу в 1907 г. (Прим.:
Пользуясь случаем, благодарю А.А. Чубура за предостав-
ленную возможность ознакомиться с подготовленными
им к публикации материалами переписки С.А. Гатцука и
К.М. Поликарповича.): «раскопки 1901 г. были произведены
пробные и дилетантские, само собою разумеется, они для
науки не представляли интереса и потому не были напе-
чатаны, так как дали бы больше этнографии, чем архео-
логии. Это были мои первые шаги по работе в археологии»
Подобная оценка раскопок 1901 г. в целом справед-
лива: в описании работ преобладают наблюдения этногра-
фического характера (характеристика пахотных угодий,
быт и нравы крестьян, местные легенды и т.п.). В то же
время для современных исследователей безусловный инте-
рес представляют описания курганных групп у сёл Дег-
тярёвка и Луговка, а также сведения об отношении населе-
ния Мглинского уезда рубежа ХІХ-ХХ вв. к археологиче-
ским памятникам (информация о грабительских раскопках,
о судьбе находок и т.п.).
 

Е.Е. Черненко, кандидат исторических наук, доцент, Черниговский государственный педагогический университет им. Т.Г. Шевченко (Украина)
Материалы археологических исследований С.А. Гатцука 1901 г. на территории Брянщины