1874 год. Пролетарии Брянского завода.

Возникновение и рост Брянского завода непосредст­венно' связаны с развитием капитализма в России, с со­циально-экономическими изменениями пореформенной Орловской губернии. За короткое время небольшой за­вод в пос. Бежица.'под Брянском, превращается в мощ­ное предприятие, которое В. И. Ленин в 1899 г. относил к числу крупнейших заводов тяжелой промышленности страны*. Накануне Октябрьской революции ' Брянский завод выпускал 40 видов различных изделий, в числе ко­торых ведущее место занимала продукция транспортно­го машиностроения.

На заводе постепенно сложился большой отряд про­летариата. В 1874 г. здесь работало около 600 человек, в 1882 г. — 5000, в 1898 г. — 10740, в 1913 г. — 11650, в 1917 г. — 17 тысяч рабочих**.

Анализ различных источников, изучение статистики помогают проследить процесс формирования пролета­риата на Брянском заводе.

Главным поставщиком рабочих Брянского завода в до­революционный период было разорившееся крестьянст­во ближайших районов и в первую очередь Орловской губернии.

Кресть­яне близлежащих сел за грошевую плату быди. наняты Губошшым и К⁰ на строительство завода, они", же соста­вили основной костяк рабочих. Материалы, переписи 1897 г., данные статистики населения, а также «Матри­кульные книги» завода** показывают, что большинства рабочих по происхождению были крестьянами' Орлов­ской, Калужской, Смоленской, Черниговской губерний. Определенная часть рабочих, выходцев из соседних сел Брянского уезда, длительное время еще продолжала жить в деревнях. Надолго оседали на заводе те из кре­стьян, которые были связаны с промыслами. А в Орлов­ской и соседних губерниях, промыслы и отходничество были сильно развиты. В начале девяностых годов на 100 взрослых мужчин-крестьян в Орловской губернии приходилось 42 человека, занимавшихся промыслами, в Смоленской — 91***.

Другим источником пополнения состава рабочих Брян­ского завода являлась распадавшаяся кустарная про­мышленность. А кустарей кругом было много. Только в соседней Калужской губернии кустари в начале 80ix го­дов составляли 15—20 процентов всего населения****. Разорявшиеся кустари и ремесленники становились ра­бочими завода. Особенно много сюда поступало бывших кустарей-металлистов — сельские кузнецы, клепальщи­ки, жестянщики, молотобойцы, а также строители — плотники, печники, столяры.

В результате упадка полукрепостнических заводов Мальцевых, расположенных в Брянском и соседних уез­дах Калужской губернии, высвобождалось много квали­фицированных рабочих, которые также вливались в кол­лектив Брянского завода.

Капиталисты, привлекали на завод специалистов, щ с других,'предприятий, особенно из Петербурга и Н, Нов­города. В" фчете о десятилетней деятельности завода указывалось: «...рабочих, большая часть из Орловской губернии, большая, часть свои выученики, много также из Петербурга, Нижегородской, Тверской губерний. Есть также выученики Путиловского завода»*. На Брянский завод прибыла также часть рабочих с закрывшихся гор­ных заводов,Тамбовской губернии**.

В середине 90-х годов приток квалифицированных ра­бочих на Брянский завод усилился в связи с промышлен­ным подъемом, техническим перевооружением предприя­тия, & также в связи с тем, что предприятие переходит на производство продукции транспортного машинострое­ния. Как свидетельствуют документы, на завод в это время прибыли,путиловцы, гуженовцы, сормовцы, щ>ло~ менцы***. В донесении фабричного инспектора 1896 г, сообщалось: «Много прибыло рабочих из Москвы, Киева и Риги в качестве.монтеров и.слесарей для.установки.па­ровых котлов и машин.и,для .устройства нового оборудо­вания цехов. Часто потом эти рабочие остаются на заво­де¹ машинистами,, кочегарами, мастерами.: Эти. д,кщ,в очень революционны и вносят, смуту»****.

Некоторое представление о числе «пришлых» рабочих, дают материалы переписи 1897 г., о месте рождения .их.. Так, жители, родившиеся в других уездах- Орловской, гу­бернии, составляли 4,7. процента ко всему населению» Брянского уезда, родившиеся в других губерниях — 14,1 процента. Уроженцев иностранных, государств во всем уезде,.было 171, чел., или 0,0,8 процента. Однако, несмотря на известный приток рабочих из других губерний, основ­ной костяк в конце XIX века — местные.

Данные об' образовании рабочих завода говорят о том, что процент грамотных здесь (56,7) был выше, чем в це­лом по Орловской губернии (17,6). Он был примерно на-уровне. грамотности рабочих фабрик и заводов Москвы' (56,0), но ниже, чем на Сормовском заводе (62,4), среди металлистов Петербурга (73) и в целом среди 'металли­стов страны (66,2)*. Значительно выше процент грамот­ных был среди молодых рабочих. Но даже и в этой воз­растной группе многие ке имели даже начального обра­зования. Почти половина рабочих завода не умела чи­тать и писать.

Профессиональная подготовка на заводе осуществля­лась вначале только посредством ученичества. В 1893 и 1899 гг. при заводе были открыты ремесленные школы е трехгодичным обучением, готовившие слесарей и тока­рей. Но выпускали эти школы лишь 50 человек в год, поэтому система ученичества продолжалась.

В 1887 г. на заводе было четыре техника, притом двое из них без специального образования, и восемь техни­ков-иностранцев**. В дальнейшем приток инженеров и техников увеличился, но все равно они составляли не­большой процент среди работающих***. «Среди началь­ников цехов, — указывается в воспоминаниях одного ин­женера Брянского завода, — преобладали практики, лю­ди очень низкой культуры. Только в конце 90-х годов на заводе образовалась небольшая прослойка из молодых инженеров, учителей, которые отличались своей образо­ванностью и демократичностью, но таких было очень мало

Среди всех металлистов Орлог.сксч"; губернии было :;олько 38 женщин. А на заводе 0,34 процента-общб/о ко­личества рабочих. Это меньше, чем было .тогда в целом, среди металлистов страны (1,6%) и, несколько в.'й:пе, чек среди рабочих предприятий нарозозо-вагокострое-ния России (0,1). За последующие годы данных.о работе женщин ita заводе нет. Но, очевидно, как и во всей про­мышленности страны, на Брянском заводе женский груд с каждым годом использовался все больше и беляше. Анализируя некоторые источники, можно сделать пызод, что женщины-работницы составляли около 10 процентов общего числа рабочих,

По социальному происхождению н сословному "сло­жению основная масса рабочих Брянского уездз, д от­сюда паше вероятное предположение н завода, была из крестьян. Примерно 11 процентов населения уезд.:, были мещане. Известная часть их происходила из мещзк, аро-жизавших в городах и местечках.

Сложнее проследить состав рабочих по профессиям. В 1884 г. из 4168 рабочих 1467 человек, или"35,5%, были чернорабочими, грузчиками и учениками. На заводе, тог­да работали 162 молотобойца, 121 сталевар, 102 маши­ниста, 8't кузнец, 63 литейщика***. По последующим го­дам пет подобных данных.

К сожалению, отсутствуют прямые данные о стаже рабочих. Но если судить по «Матрикульным книгам», то большинство рабочих Брянского завода в начале XX ве­ка уже имели стал? 5—10 лет н происходили из рабочие семей.

В 1895—1905 гг. трудились на предприятии люди, ро­дившиеся в 70-е — 80-е годы. Это уже было второе поко­ление рабочих Брянского завода. Следовательно, к это­му периоду уже сложился определенный костяк потом­ственных рабочих-металлистов, родились целые проле­тарские династии. К 1917 г. уже трудилось третье поко­ление рабочих Брянского завода. К рабочим этого пред­приятия вполне применимы слова В. И. Ленина: «Перед нами, следовательно, уже сформировавшийся класс ра­бочих, не имеющих своего крова, не имеющих фактиче­ски никакой собственности, класс, ничем не связанный и живущий изо дня в день. И он образовался не со вче­рашнего дня. Он уже имеет свою фабричную генеало­гию»**.

Пролетариям Брянского завода были присущи высо­кие моральные качества российского рабочего класса. Основная масса рабочих отличалась классовым самосоз­нанием, революционностью, солидарностью. Передовые рабочие все более отходили от церкви, отрешались от старых моральных норм и правил, тянулись к'образова­нию. На Брянском заводе воспитывались и росли десят­ки и сотни замечательных революционеров, вливавшиеся в железные батальоны российского пролетариата.

Рабочий коллектив Брянского завода в основном фор» мировался за счет разорившегося крестьянства Орлов­ской и соседних губерний, крестьян, связанных с про­мыслами и занимавшихся отходничеством, кустарей и-ремесленников, рабочих полукрепостнических Мальцев* ских заводов. Большинство рабочих были местными. Ко­стяк рабочего коллектива сформировался в- 90-е тоды_г когда проходившее на заводе техническое перевооруже­ние потребовало квалифицированные силы.

Социальный анализ коллектива показывает, что они мало чем отличались от пролетарских коллективов дру­гих промышленных центров России. Около половины ра­бочих — молодежь. Сравнительно мало было женщин-работниц. Наряду с относительно высокой грамотностью отдельных возрастных групп и профессий на заводе бы-ло много неграмотных. Прослойка интеллигенции была незначительна. Большую часть коллектива составляли рабочие-станочники, многие из которых являлись уже потомственными пролетариями. На заводе была -неболь­шая прослойка высококвалифицированных и высокооп­лачиваемых рабочих. Число таких рабочих в годы миро­вой войны несколько увеличилось. Сравнительно много на заводе было чернорабочих, а также рабочих, которые жили в окрестных селах и не порывали связей с крестьян­ским хозяйством. Все это указывает на определенную не­однородность пролетарского коллектива. Следует учи­тывать и то, что завод был по существу островком в ог­ромном земледельческом и ремесленно-мещанском райо» не, что усиливало влияние мелкой буржуазии на рабо­чих.

Брянский завод, выросший в пореформенную эпоху в крупное предприятие тяжелой индустрии, стал и важ­ным пролетарским центром. В. И. Ленин учил отличать эксплуататорскую сторону капиталистического завода от его организующей^ революционной стороны: «Именно фабрика, которая кажется иному одним только пугалом, и представляет из себя ту высшую форму капиталисти­ческой кооперации, которая объединила, дисциплиниро­вала пролетариат, научила его организации, поставила  его во главе всех остальных слоев трудящегося и эксплу­атируемого населения»*.

Пролетарии Брянского завода, руководимые больше­виками, принимали активное участие в революционной борьбе против царизма и буржуазии. Особую активность этот боевой отряд российского пролетариата проявил в 1917 г. В это время для рабочих завода, как никогда прежде, были характерны революционность, организо­ванность, сплоченность. Это определялось как объектив­ными причинами — высокая концентрация и механиза­ция производства, увеличение доли потомственных про­летариев на заводе, повышение их общеобразовательно­го и культурного уровня (в 1917 г. 88,7% рабочих Брян­ского уезда были грамотными**, большой удельный вес-рабочих основных профессий, ухудшение материального» положения,  так и субъективными факторами: рост классового самосознания, многолетний опыт революци­онной борьбы, деятельность большевиков, наличие рабо­чих организаций (Совета, профсоюзов), осуществление рабочего' контроля, создание рабочей милиции и Крас­ной гвардии. Все это предопределяло высокие политиче­ские и моральные качества основной части пролетариа­та, его боевую революционную активность.

Еще до 1917 года Брянский завод оказывал револю­ционизирующее влияние на большой район центральной России. Накануне Октября это влияние еще более воз­росло. В промышленном округе, где в то время насчиты­валось 80 тысяч рабочих и 30 тысяч солдат***, пролета­рии Брянского завода, возглавляемые большевистской организацией, были ведущей революционной силой. «Большевики победили, прежде всего, потому, — писал впоследствии В. И. Ленин, — что имели за собой гро­мадное большинство пролетариата, а в нем самую соз­нательную, энергичную, революционную часть, настоя* щяй авангард этого передового класса».